材料素材

高中数学和物理哪个难 高中数学和物理那个更拼智商

数学难还是物理难

这问题尴尬的让人都没法答,因为不论回答是数学简单还是物理简单,都会暴露答题者要么数学没学好,要么物理功力一般,要么都水平捉急,进而坠入无休止的撕逼。有这时间,想想晚饭吃什么不好吗?
说实话,大概只有大一大二的吹逼党+活跃于众一线高校校门外支着poster的民科才喜欢每天纠结于哪个学科更难,哪个逼格更高吧。
这两个学科乃至其他任何学科都很伟大,迄今为止的任何一门学科都是自有人类以来所有智慧的结晶。即使在本学科内,最顶尖是的头脑也不过站在殿堂内搞清楚一个方向。那些站在殿堂门前瞄了一眼就说简单,只能暴露你的浅薄。用句名言就是

tooyoung,toosimple,sometimesnaïve。
要知道,世界很大,我们都很渺小,需知谦卑。

高中数学和物理哪个难些?

数学难些,物理只要看看例题就行,很容易看懂,数学还要拐弯抹角想我上高中前,曾一再被告诫物理是数理化中最难的,但凭我四年的的高中经验来说,应该还是数学要难一些,这只是针对高中阶段而言,因为高中教学以高考为最终目的,而高考的出题模式一定程度上决定了高中数学比高中物理更容易题型多变,其考察角度也更容易变得刁钻棘手。

举例来讲,学到最后时,物理的难题基本就是力,电,磁的综合题,而基于高中物理的学习层面不够深入,这些题说到底是在考察力学知识的运用,它的一些基本解题模式解题思维经过一定程度的训练是可以掌握的。

而且相对数学,物理稍容易在短期内恶补而得到较好效果,比如我高二的磁场学的很烂,经高三的训练后反而成了我强项(当然,我有两年高三,所以学任一科任何时都不能松懈),这也并不是说物理没有难题,只是它能出难题的空间和深度都不会太大,认真学,对于120的物理,拿100~110是没问题的。

再说数学,它很麻烦的一点在于很多模块都容易深入出难题,解几,数列,函数,不等式,在这几个模块若想出难题,简直可以轻而易举把人难倒至几乎无从下手,都有机会成为24题(压轴题)并且它们都是高考必考点,那些“貌似简单”的三角,立几,向量也很容易在选填题中刁难你。

四川有位命题老师说过,高考数学(大纲版),只看6道题:最后两道选择,最后一道填空,最后三道大题,再加之数学繁多的相较于物理更抽象的方法,什么分析,归纳,观察,联想,以及传说中万恶的放缩法,都是很难掌握的。所以在高中数学学习中,更要注意在每一步的学习中都应夯实基础,吃透方法,深入挖掘,这样才能在高三中达到熟练并总结的效果,否则高三上得就跟上新课一样就不好了。

说起容易做起难,这些要想落实在平时的学习中是不容易的,简单来说就是感觉题难,所以会深入不够,或者暂时满足于现状而没有去接触各种难题好题,久而久之数学要上130甚至120就变得吃力了。我有很多物理不错但就是数学学得很烂的同学,老实讲,比之物理,数学的确性价比太低,它要求很多时间的琢磨,但收获未必与付出成正比,找不对方法磕死在数学的瓶颈上是很常见的。

如果你还未上高中,衷心告诫你千万千万留心数学最好提前预习,很多人一上高中数学成绩就一掉千里再也拉不回了。最后,还是要说,只要努力学,总不会太差,实在觉得不适应理科思维,也可以选文科。

高中数学和物理谁更拼智商

对于物理和数学哪个更有优势这个问题,谁更拼智商实在是不好下结论,毕竟物理学家和数学家们都非常优秀,非常人所能及,只不过所涉及的领域不同罢了,如果非要评头品足,那就是大不敬。

数学是我们从小就开始学的科目,它需要建立一种内在的逻辑推理思维,由特定关系或公式推导出未知结论,有的过程确实很复杂,中间需要很多计算过程。而物理更多的是需要空间想象能力,需要我们了解整个过程,虽然计算不多,但只有理解了过程才能写出公式,也比较难。所以数学和物理都比较拼智商。

物理和数学要怎么才能学好

物理和数学不是光靠背书或者做题就能学会的,尤其对理科来说,只有掌握了解题方法和思维过程,才能真正理解一道题目该怎么去做,才能在做题时一通百通。因此,做物理和数学题目不要图快,要仔细把典型题目研究透了。

对于错题一定要好好反思,认真看,找出错误的原因,以便再遇到类似的题目不出错。无论是物理还是数学,都是要研究和琢磨的,遇到不会的题目不要马上看答案,那样的话不仅印象不深刻,也可能看不懂。只有自己研究出来的答案才记得住。

大家都在看