读后感

读动物庄园有感

读动物庄园有感

这本书以动物的起义为开头,以领头动物的最终腐朽堕落为结尾。虽然表面上是在讲动物,影射的却是人。我读了三遍,大概能察觉到大概是讽刺着什么,但是因为个人能力,我只能模模糊糊地感觉到应该跟社会的体制应该有点关系。然后本着工科生的求实精神去查了一下百度,由奥威尔的生平可知,他曾经为共和政府所代表的民主政体而战,却目睹了左派内部的生死斗争。所以,当西方许多左翼知识分子对苏联报以希望的时候,他却写出了《动物庄园》这样的寓言。

我出生在1994年,在苏联解体之后,离他的辉煌时代更远,但仍可从各种文献资料中了解他的强大。曾经的世界两极之一,第一个将人类送入太空的国家,各种各样的高端武器多如牛毛。然而就是这么强大的一个国家,最后还是分崩离析。除去那些剪不断理还乱的国际关系,重要的因素还有内部的互相倾轧。正如《动物庄园》里所描写的那样,一头名叫拿破仑的猪为了让自己牢牢掌控动物农庄,将另一头名叫雪球的猪污蔑为“内奸”,“叛徒”,并将其逐出农庄。在以后凡是有事情进展不顺利,就归咎在雪球的扰乱上。不仅如此,拿破仑为了让自己能够安心地享受特权,将反抗自己的动物几乎赶尽杀绝。最终,动物农庄变成了少数动物的天堂,绝大多数动物的地狱。

这本书写于1945年,二战才刚刚结束,两级争霸的局面才有一个雏形,奥威尔能将目光放到远在46年后的1991,是因为他看清了人性的中卑劣的一面——自私自利,(www.gxscse.com)希望自己比别人高一等的本性。在平时,或许人们能将其好好地封存起来,一旦权力将外壳腐蚀,使本性暴露出来就一发不可收拾。

《动物庄园》和《1984》一样,我可以从中感觉到对人类命运的悲观态度。总觉得随着现代经济的发展,人们生活应该越来越好。但是事实却不是这样的。人类文明仿佛走进了一个奇怪的螺旋形通道,在不同的年代发生着同样的事情。早在3000年前奴隶社会就应该结束了,但100多年前的奴隶贩卖让人们似乎又看到了它的身影。而更典型的是战争。从原始人们的互相扔掷石块,到现在的各种飞机大炮,战争的理由似乎永远是这些:食物、土地、矿产资源,或者更概括一些,利益。

有一句话说得好,人和动物最大的区别,就在于人能控制自己的行为。我相信虽然人性中有卑劣的一面,但也有美好的一面。否则南丁格尔这样的人就不会出现。虽然历史总在螺旋形上升,但螺旋已经渐渐偏离了原来的方位,向着好的方向发展。

大家都在看