读后感

莎士比亚《罗密欧与朱丽叶》读后感800字【两篇】

范文一:罗密欧与朱丽叶读后感800字

就我个人而言,这是一部失败的作品。也许有人说我不懂艺术,但我始终认为“萝卜青菜各有所好”。如果几百年来人们对它津津乐道的话,那我是一个例外。

首先,莎士比亚以爱情悲剧作为抵抗封建势力的主要武器,这就是一大败点。我估计他一定对东方文化知之甚少。孰不知在几千年前,中国已诞生出了许许多多此类题材的作品,其中不乏以悲剧来控诉统治阶级的蛮横无理,残暴无情。我敢肯定,这些作品中比《罗》剧更出众的不在少数,只不过那时的欧洲文坛一片死气,直到文艺复兴时期它的出现才让欧洲人为之一振,因为这是他们首次了解了这类题材作品,于是高兴了几百年,还以为是他们开创了此类题材。而我们也跟着欧洲人欢呼了许久,直到现在,实在可悲!

其次,就文中语言来说,又是一大败笔。诚然,莎士比亚是一位伟大的诗人,他的诗句给人以优美、沉稳的感觉,并能从中发现含义,体会意境。但他用此来写戏剧,好比医院的墙壁本用白色装饰显得肃静,现在却偏偏涂的五颜六色来充漂亮,何来“静”可言。我读这部戏时,感到很烦琐、很憋闷,就象糖吃多了会有些苦。剧中每人说话就象是在吟诗本可痛痛快快说完应要罗唆一大堆,看起来拖泥带水,每人都象诗人,便不乏空洞。就整体来看,沙翁更象是在卖弄文才。

最后,我要说的一大败笔便是故事情节。文中主人公的两个家族都代表封建社会中的统治阶级,没有形成鲜明的阶级对立。另外,两大家族间有很深的世仇,就此来看两人的相爱便是一错。落密欧应该是个顶天立地的男子汉,本应以复仇为第一要物,,却糊里糊涂的爱上了仇人的女儿,这不是好汉所为,不配做大丈夫。别说在几百年前,就是在今天,若与仇人联姻,那与禽兽何异?

这就是我的认识,也许不被很多人认同,但我还是想说:真正的美,是用自己的心看到的。对吗?

范文二:莎士比亚《罗密欧与朱丽叶》的读后感

在现在的电视剧中,我们经常听到“孩子是无辜的”说法,可往往故事的最后,孩子的命运却是最悲惨的。为了家族的利益,罗密欧与朱丽叶彷徨着,在走投无路时,选择了解脱。爱驱使着他们向死亡迈进,情催促阗他们抛开家庭走到一起,仇却注定了他们命运的相斥,痛苦的背后藏着多少无奈啊。罗密欧与朱丽叶的故事不仅仅是一出戏,它一定也是当时现实生活的写照,太多太多的身不由己,数不胜数的无可奈何,这都是爱情带给人们刻骨铭心的记忆。

爱情是未成年孩子家长最忌讳的东西,爱情是青年男女们最想拥有的东西,爱情是年迈的老人望着老来伴时所感激的东西。它扮演着许许多多的角色,它可以是悲剧的导演也可以是喜剧的策划人;它可以是毒药也可以是蜜糖,没人能摸得透它。一旦跳进爱情的陷阱就如同离弦的箭再也收不回来,只是固执地朝着自己的目标飞去,不去理会距离,笔直地穿过空气,最后落地。落地后有两种可能:一种是完好无损地到达了目标,另一种便是因为某些原因,折断了羽翼……

很明显的,罗密欧与朱丽叶的爱情之箭被折得粉碎,破坏者的力量强大得如同可以劈开松柏的雷电。不要以为坚定的爱情就能长久,一旦它有损于第三者的利益,那么这段情必将受到被迫拆散的危险。不管他们是否无辜,不管他们怎样反抗,这个故事的背景就已为他们的结局作了铺垫。他们悲惨吗?也许是的,因为他们没能相守到老,而是红颜英年早逝,也许不是,因为他们寻到了最后属于自己的另一半。

一个美好故事的结局,通常都以喜剧告终,读者看了固然高兴,可看过以后过几天就会被遗忘。一个故事如果以悲剧结尾,那它一定会在读者心里留下点什么,或是遗憾,或是可惜,让读者反复咀嚼,思考。人都是追求完美的。与此同时,人们也赞颂残缺之美,这似乎很矛盾,但又不似乎不矛盾。

《罗密欧与朱丽叶》是出悲剧,如同我上面所写的,它在我心里留下了什么,我也说不清楚,也许是遗憾吧……

爱比天大,但比生命小!

大家都在看