篇一：影片《国王的演讲》观后感
This is a biopic about how King George VI, the father of Queen Elizabeth II, overcame his stuttering problem. Widely considered by all but his father unfit to be king, George is reluctantly thrust unto the throne and into the spotlight after his brother is forced to abdicate. Overshadowed on the global stage by powerful orators like Adolph Hitler and Benito Mussolini, the King relies on the help of a little-known Australian speech therapist named Lionel Logue to find his voice and courageously lead his people into the most devastating war humanity has ever faced.
This is a powerful, hilarious and deeply moving story, told against the backdrop of a critical juncture in modern history, of the emergence of a deep friendship out of a professional relationship between two men who would otherwise never have socially interacted. The screenplay, written by David Seidler (who also wrote Tucker: The Man and his Dream)， is excellent. The dry British wit is hilarious. I was literally slapping my knee during some of the scenes. Tom Hooper (Elizabeth I) does a superb job directing this movie. The buildup to the climactic finale is skillfully executed and prompted the audience to erupt into spontaneous applause. (Apparently, this also happened at the Roy Thomson Hall Pmiere.) Geoffrey Rush (Elizabeth: The Golden Age) does a fantastic job as Lionel Logue and Colin Firth (A Single Man) is excellent as King George VI.
I saw the second public screening of this movie at the Ryerson Theater during the Toronto International Film Festival (TIFF).Tom Hooper was Psent to introduce the movie. He was joined by Colin Firth and Geoffrey Rush after the movie ended for a brief Q&A.
It turns out that David Seidler also had a stuttering problem as a child and drew inspiration from the king's struggle. Early in his career he wanted to write a screenplay about it. He dutifully asked the Queen Mother for permission. She agreed but told him 'not in my lifetime'. Little did he know she would live to be 101 and he would have to wait another 30 years.
Another interesting tidbit we learned was that near the end of the shoot, the crew finally located one of Lionel Logue's grandsons, who just so happened to live about 10 minutes away from the director. They got access to Lionel's diaries and correspondence and managed to incorporate some of it into the script.
This movie is an unqualified must see.
【参考译文】
这是一个关于King George VI的传记片，Elizabeth II女王的父亲，克服了自己的口吃问题。除了他的父亲不配做国王广泛认为，乔治是不情愿的推力对王位，在聚光灯下后，他的弟弟是被迫退位。笼罩在全球舞台上的强大的演说家如Adolph Hitler和本尼托?墨索里尼，国王依靠帮助一个鲜为人知的澳大利亚语言治疗师叫Lionel Logue去寻找自己的声音，勇敢地领导他的人民为人类最具毁灭性的战争所面临的。
这是一个强大的，热闹的和感人的故事，告诉在现代历史的一个关键时刻的背景下，出现了深厚的友谊，从两人之间的专业关系，否则从来没有社会交往的出现。剧本，由David Seidler(谁也写希尔斯：男人和他的梦想)，是优良的。英国人干得很滑稽国王的演讲英语观后感国王的演讲英语观后感。在一些场景中，我简直就是在拍打膝盖。汤姆?霍伯(伊丽莎白一世)导演的这部电影也很好。累积到高潮结局巧妙地执行，促使观众爆发自发的掌声。(显然，这也发生在Roy Thomson Hall首演。)杰弗里?拉什(伊丽莎白：黄金时代)一份很好的工作，Lionel Logue和科林菲尔斯(一个人)是优秀的国王George VI.
我看到这部电影的第二公开放映在Ryerson剧院在多伦多国际电影节(TIFF)汤姆?霍伯介绍电影。他加入了科林菲尔斯和杰弗里?拉什的电影结束后，一个简短的问答。
原来，David Seidler也有口吃的问题，作为一个孩子，从国王的斗争中获得了灵感。在他的职业生涯早期，他想写一个关于它的剧本。他尽职尽责地请求太后批准
她同意了，但在我的有生之年告诉他国王的演讲英语观后感作文。他不知道她会活到101岁，他还得再等上30年。
另一个有趣的花絮我们学到的是，在拍摄结束后，剧组终于找到了一个莱昂内尔罗格的孙子，他正巧住约10分钟，离主任。他们查阅了莱昂内尔的日记和信件，并设法将其中的一些内容融入剧本中。
这部电影是不必看的。
篇二：影片《国王的演讲》观后感
《国王的演讲》我很早就下载了，一直没想看，知道其呼声很高，但打内心不喜欢西方有关于皇室，尤其是国王的片子，了解到此片是关于英国王乔治六世二战前演讲的故事，头脑里变呈现的是一个伟大的国王在发表一次慷慨激昂、振奋人心的战时演讲。看过之后，回味悠长，我看到的不是王，而是一个有点自卑的儿子，一个充满爱心的爸爸，一个很不错的丈夫，一个外表高傲而内心懦懦的挚友，当然最重要的是一个可爱的结巴。
乔治六世，原名阿尔伯特，影片的开始就给出了一次演讲，老国王让阿尔伯特代其发言，这次演讲，我们知道了，阿尔伯特患有严重的口吃，当然，这种口吃也分场合，随后，影片又给出了阿尔伯特的第二次“演讲”，就是让这个可爱的爸爸给自己的两个可爱的女儿讲故事，讲的虽然不怎么流利，但是导演在这里告诉了我们，阿尔伯特口吃的原因是心理上的，不是生理上的。
阿尔伯特排行老二，继承王位的是他的哥哥聪明勇敢的爱德华，在宣布由哥哥继承王位时，爱德华正为情所困觉得当王会很痛苦，还有些不情愿;而阿尔伯特在内心感到的是解脱，国王对这个结巴来说，实在是太难做了。包括妻子伊丽莎白也都松了口气：老公终于没有当上国王。影片中伊丽莎白说道婚前几次没有答应阿尔伯特的求婚就是怕他当国王，大家不要以为是影片人物的做作，在真实的历史中，她几次拒绝阿尔伯特的追求，真因为此。影片中的两位王子在继位的问题上，首先考虑到的不是至高无上的权力，而是先从自我的需求考虑，很让我惊讶。在中国的历史上，皇子都不想当王的情况，好像是没有的，而大多的情况是，如果哥哥当了王，皇弟们首先想到的是怎么弄死他让自己取而代之;当王的哥哥上台后，第一件事要做的是把皇弟们全干掉，免留后患;更甚至，皇父还没死，皇子等不及，先把皇父弑掉的事也多的去了。
伊丽莎白是个伟大的妻子，为了丈夫的口吃病，四处求医，在生活上、精神上给予了阿尔伯特最给力的支持。伊丽莎白找到了莱奥，这是一个把莎士比亚戏剧台词倒背如流曾经在澳大利亚一座小城市做一名小剧员现在没有行医资格的口吃矫正师。莱奥的强大，是其精神的强大，他使得阿尔伯特放下王室的架子，来其简陋的住所进行治疗，要知道，为了治病，一个寻常江湖医生要叩开王子的心门是多么的不易，他做到了，阿尔伯特成为他的挚友，并在他的帮助下战胜了自我，最终发表了一次抑扬顿挫的成功的战时演讲。影片把阿尔伯特淡淡的惆怅，及两个男人之间难得的友谊，表现的淋漓尽致。影片中乔治六世的扮演者科林?费斯演的可谓惟妙惟肖，每一次乔治结巴的演讲，除了让影片中观众感到无比尴尬外，也让观看影片的观众尴尬无比，结巴的让人无可挑剔。
顺便查了下历史，乔治六世---伊丽莎白女王的父亲确实严重口吃。影片中的人物基本符合史实。乔治的哥哥爱德华八世也真的是爱美人不爱江山的主儿。片中的他，在戏份上有点反面形象，甚至还拿弟弟的弱点咄咄逼人的取笑。其女友辛普森夫人也更不用提了，据说真实的她也确是个泼妇。以我看来，爱德华八世能置国置家置伦理于不顾，与有夫之妇大胆相恋，其故事情节应该远不止本片中描述的那么简单，真乃“性情中人”，对这位做了三百多天的国王于国于家的贡献暂且不说，单从痴情这方面来讲，其勇气魄力可窥一斑。
《国王的演讲》在今年奥斯卡评比中获包括最佳电影、最佳导演、最佳男主角等在内的12项提名。也祝此片在颁奖典礼上，能全部的让这些提名名至实归。
篇三：影片《国王的演讲》观后感
终于看到了去年(应该说2010年)最期待的电影，汤姆霍珀这个英伦学院派的当红导演，酝酿了多年，终于在昔日《伊丽莎白一世》的惊艳之后，再次携带着《国王的演讲》站到了世界电影舞台的中央。早在2008年，他的HBO迷你剧《约翰亚当斯》就已经在美国引起了轰动，将美国的第二任总统传奇的搬上了银幕，如今借着昔日的雄劲风头，《国王的演讲》扑面而来。
历史传记一直的霍珀的拿手好戏，将那些历史上的传奇伟人恰当、生动、传神的摆到银幕上，一直是其看家本领。对于这些高高在上的人，改编成电影向来十分难，功力不够就会砸场子，尤其许多争议性的人物更是如此。霍珀通过丰富的史料，合理的填充，对细节的精益求精和苛刻，以及演员高超而精准的演技，呈现出来的作品，一次次获得广泛的赞誉和呼声。
《国王的演讲》再次将镜头对准了英国的皇室，约克郡公爵，即后来的国王乔治六世。他在登基之前，因为严重的口吃，极大的影响了其公众形象和日常工作。乔治五世逝世后，哥哥爱德华八世即位，但是他的任性、多变以及自私，将王室带入了一场危机之中。爱德华八世被迫逊位，由弟弟来继任皇位，这是英国历史上第一次。巨大的压力和个人强烈的意愿与责任感面前，他的口吃带来了更加巨大的痛苦。不过，在私人医生罗格的细心呵护和帮助下，乔治六世终于慢慢战胜了心魔，走出了阴霾，找到了自信。用他的演讲，在二战的重幕拉开之时，给国人以无限的勇气和力量。
这部电影，导演再次展现了其驾驭人物和故事的高超技巧，完美的平衡感和细节鲜活而饱满的将乔治六世展现在了观众面前。
英国王室一直以来都是隐藏在深深的宫闱与高墙之后的，讳莫如深，对世人来说，他们是那么遥远而尊贵，永远是一个国家的象征那样神圣和难以触摸。历代的英国国王，也因此只变成了符号一样的东西，难以真实的被世人认知。
要拍摄这样人物的传记，首先就是要真实还原人物本身，不能看起来如同宣传片或者海报里那样太遥远与神圣，也不能太媚俗而变成滥觞。英国国王应该是怎样一个人，乔治六世应该是怎样一个人。国王也是人，虽然尊贵，可是人的七情六欲也是有的。爱德华八世在世人眼中是如此的浪漫，人们贴满了天佑吾王的标签支持他，不爱江山爱美人，可是实际上却不见得那么有爱，反而是自私和缺乏大局观念的。他为了一个结过两次婚的女人，改造宫殿，奉送礼物，千恩万宠，而对于即将到来的大战和王室的公众形象却抛诸脑后。每一句台词，每一个细节，都展现出了这个君王的内心的矛盾与善变。
乔治六世，表面上看起来冠冕堂皇，是皇家的杰出代表，英伦绅士的榜样。知礼节，有尊严，识大局。但是私下里，却也压抑了诸多凡人的苦恼。影片通过了许多侧面来表现这个君王的成长以及内心的烦恼。国王的内心是不能被世俗知道的，所以，长期的压抑和得不到倾诉的痛苦，极大的折磨着这个表面坚强和勇敢的国王。他的口吃，表面上的生理上的疾病，其实却是心病。所以，医生说一开始就给出了治标还是治本的选择。乔治六世开始的肌肉锻炼，绕口令等治标的方法，可以很好的改善其口吃，但是当在触及内心痛苦的压力环境下，就完全失效了。他小时候被保姆虐待，为了保持皇家的形象，穿上钢制的矫正仪器来纠正腿型，与哥哥和诸位兄弟之间的争宠和亲情，父亲高压式的爱，皇室命运的变迁，家庭的殷切期望，国家事务的压力，现代科技的进步，都成了压在他肩头的一座座大山。口吃，就是这种无奈和畏惧。
乔治六世的内心，其实就是纠缠在一系列矛盾之中的。在登基典礼之前，乔治六世紧张无比，他的眼睛不断盯着墙上历代先王的画像，那是他的压力所在。之前每一次紧张的演讲，导演要么使用很深的镜头，要么就是广角镜，来突出观众的多与密集，造成视野上的压力。国王不是普通百姓，他的生活要满足皇室的要求，也要满足百姓的期望。乔治六世正是在这两方面，有能力，却缺乏自信。和罗格在教堂的争吵，他高呼“天授神权”，另一方面，确实教堂外亿万子民的寄托和期望。这又是个人野心和责任之间的矛盾带来的痛苦。罗格说，他正在帮助的是一个有能力完成伟业而不能的人。
罗格后期，就是要坚定的走治本的路线，不断去碰触国王内心最隐秘和脆弱的地方，这也就把剧情直接推向了高潮。当最后那一场短暂而漫长的演讲中，我们就可以发现国王是怎样在罗格的引导下，一点点接近胜利，一点点战胜自己，一点点走出阴霾，一点点寻找自信。不得不佩服科林的演技，同样是君王的威严，演讲前的刻板与演讲后的自信通过同样的肢体语言来表达。
一系列的精巧的细节安排，从每一个道具，到装饰到礼仪的举止，都真实的贴合了历史。而对国王的合理的猜测和填充，充实了这个遥远的、高高的形象。他的软弱，他的粗口和世俗百姓一样，他也需要朋友，他也渴望被人倾听。没有十全十美的人，光鲜的背后，也是平凡。亨利四世曾经说：“朕即国家。”而乔治六世的故事，却深切的告诉我们应该是“朕即凡人。”所以，辉煌的太阳法兰西很快衰落，古老的王权被彻底抹平，而英国的君主，至今还在接受子民的爱戴。
电影只有120分钟上下，所以，对于这样一个复杂的人物不可能如同《莫扎特传》那样进行全景式的描绘。只是以“口吃”这样一个线索来展开。叙事方式还是偏向于经典的学院主义。先是通过一系列演讲，来表现口吃带来的巨大困惑，以此揭示矛盾;然后是求医的争执以及反复的争吵，罗格将治疗停留在机体上，治标不治本，来推进矛盾;之后，通过罗格和乔治两人在治疗上更加深入内心而发生的激烈争执和碰撞，来激化矛盾，这也是全戏最考验两人演技功底的地方;最后，通过背景大战气氛的逐渐增强，来慢慢烘托和将矛盾推向高潮，并且得以解决。叙事的安排十分紧凑和精炼，多一分嫌多，少一分不足，每一个部分的时间和节奏也都是经管反复探讨的。
所以，我说，这部电影是一部精雕细琢的传统艺术品，就像那些古老的教堂雕塑或者古典油画一样，细腻完美，功力深厚。本次奥斯卡大奖另外一部热门的强劲对手《社交网络》则充满了现代的个性。两者的碰撞，最终谁胜谁败，难以言说。
