篇一：警示教育片《被围猎的权力》观后感
黄斌自 2006年以来先后担任九江市庐山区委副书记、代区长，修水县委书记，九江市委常委、共青城市委书记等职务，今年初被江西省纪委宣布开除党籍、开除公职。曹光亮3月因涉嫌严重违纪，接受组织调查，目前已被移送司法机关。
经审查，黄斌在修水县、共青城市担任领导干部期间，违规选拔任用干部;滥用权力，违规决策，以工业用地价格为某公司配套商住用地并收受其巨额钱财，违规干预纪委办案;收受多名下属礼金，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人巨额钱财，且十八大后不收敛、不收手。
办案人员透露，与黄斌同样贪婪的曹光亮从干部任用、安排转编，到插手企业征地拆迁、工程款结算，敛财的触角也不断延伸。他甚至在干部任用时“明码标价”:想在哪个岗位任职，必须送一定数额的钱财作为“感谢费”。“用人唯钱、办事唯钱”成为曹光亮的行事准则。
在幕后疯狂捞钱的同时，黄斌与曹光亮不约而同地在台前扮演着另一种光辉形象。
黄斌曾被人称为特别能吃苦，特别能干事，特别有激情的“三特干部”，其贪腐落马，让当地一些党员干部大感“意外”。“他平时吃饭交伙食费、用车交油费、不接受吃请烟酒。”不少与黄斌共过事的干部反映，黄斌在工作中表现得非常敬业，很有干劲，“五加二、白加黑”，常常晚上开会，甚至开到凌晨一两点。他还常到一线去解决问题，给人以严谨的假象。
据了解，黄斌贪腐手段非常隐蔽，往往“边受贿边上交，收大的交小的，收现金交物品”，并且“连续收，不间断交”，所收受房产也转移至三代以外旁系亲属名下。
萍乡市湘东区很多干部也反映，曹光亮平时留给别人的印象是 “没有领导架子，很随和、好说话”。办案人员说，曹光亮身不正行不端，自然对下属犯了错误不敢批评，工作不力不敢问责，这才是他“为人随和”的真正原因。
篇二：警示教育片《被围猎的权力》观后感
韩愈《师说》中有如此一句“闻道有先后，术业有专攻。”意指知道道理有先有后，技能学业各有专门研究。这也如报道所述，采取怎样的猎取手段，对围猎者来说是很有讲究的。“只要用诚心、有耐心就没有拿不下的猎物;能用钱办成的事儿就不是个事儿。什么形形色色、琳琅满目的金钱牌、嗜好牌、感情牌、影响牌、恐吓牌等等如是，“不怕领导讲原则，就怕领导没爱好”总有一款适合你。“软肋”“死穴”一招一式皆“命中要害”。诚然，“苍蝇专叮有缝的蛋。”但，无疑的是，围猎者笑里藏刀，枪挑软肋，因人下套，无不因为是对“权力定制”。
“无利不早起”或许过于片面和武断。但一些领导干部被围猎，最终“落套”又何尝不是如此。利益集团缘何会不惜重金去“围猎”领导干部?甚至可以屈膝到清明节先去官员已故父母的坟上磕头……说白了，根本原因在于，领导干部特别是手握权力者，可供支配资源巨大，通过腐蚀领导干部、搞权力寻租，带来的利益回报巨大，是冲着一个“利”字去的。当然，没有“权”这个前缀，“利”也就成了单打独斗，不可能“珠联璧合”。又尤其是，意志薄弱的党员干部，在春风得意或失意低迷等特殊节点，面对带着人情味儿的糖衣炮弹，更容易上钩，在不知不觉中被俘获。
“近利以利来，近色以色至，事事投其性之所近，阴窃其柄。后虽悔悟，已受牵持。”“哪里痒痒就挠哪里”，把猎物的嗜好摸个“门清”。官员喜欢赌博，便在牌局上故意输钱;官员喜欢古玩字画，则奉上“雅贿”;官员喜欢美色，就设下美人计;官员喜欢唱歌跳舞，便常年包下豪华歌舞厅包房供其娱乐……其实，对于被围猎的领导干部，喜好虽是被围猎的一个“主攻方向”，被攻陷的一个“关键命门”，这更是对权力如何合理监督、运用一个考验。如何让利益集团放弃“围猎”，对领导干部手中的权力监督与制约，防止其轻易利用手中的权力搞权钱交易、搞权力寻租。
正所谓，心中有戒用权才有底线。“道自微而生，祸自微而成。”对于手握“权力”的领导干部来说，如果能自觉做到严以用权，任何时候都不搞特权、不以权谋私，做廉洁自律的“清白人”，无论何时想问题、做决策、办事情都要符合原则、程序、规矩、法律，不越红线、不逾规矩;如果能牢牢权力意味着责任，有多大权力就要承担多大责任，谨记手中的权力来自人民的赋予，不是自己可以任意使用的“私器”，始终保持自重、自省、自警、自励，始终对权力怀有平常之心、戒惧之意;如果能阳光用权，规范权力运行，坚持以制度为标准，管权、管钱、管人，充分接受来自各方面的监督。或许如此，围猎套路下的“权力定制”难以实现。
不以物喜，不以己悲。身正不怕影子斜。相信不管围猎的套路有多深，只要我们领导干部始终做到慎独慎微，不放纵、不越轨、不逾矩，定能坚守自己的底线，做到“心不动于微利之诱，目不眩于五色之惑”，真正为人民掌好权、用好权，不“入局”也就不会被“围猎”。
篇三：警示教育片《被围猎的权力》观后感
一些不法分子之所以能够围猎领导干部，拿捏的就是少数人“吃顿饭没关系”“收几张卡能如何”的侥幸麻痹心理，用的就是像“抹蜜的捕虫袋”这样的拉拢诱惑之策。许多违纪案例都表明，难以发现的是温水煮青蛙的陷阱，不好提防的是“眼里识得破，肚里忍不过”的问题。
最近，反腐倡廉警示教育片《被围猎的权力》谓火遍了大江南北，之所以受到热烈追捧，与其反腐主旋律的定性不无关系。而反观电视剧中的反面人物，赵德汉、丁义珍、高育良等，我们发现很多干部一开始是好的，但还是抵不住一些奸商的“围猎”，从而在“温水煮青蛙”的过程中，丧失立场和信仰，进而落入商人的圈套。可以说，“围猎”在于“一个愿打、一个愿挨”，而之所以能达成如此秘而不宣的默契，其契合点就是双方利益。官员抵挡不住各方面的诱惑，商人闻到了权力的“肉香”，你来我往都是寻求自身利益的满足，而在双方盆满瓢盈、肚满肠肥后，受害最深的无疑是国家和人民。
很多落马官员表示，自己曾遭遇过“常在河边走，哪能不湿鞋，既然湿了鞋，我就洗洗脚”的尴尬。一些媚权之人设好“美好”的陷阱，阿谀奉承，把官员哄得昏昏呼呼，进而趁机拉关系、套近乎。有的官员一时“蒙在鼓里”，被糖衣炮弹“牵住了牛鼻子”，在不知不觉中走上腐化变质的道路;有的官员甚至是“揣着明白装糊涂”，不仅私下授意、暗示，还纵容家人涉及腐败，最后只能是落得身败名裂的下场，说是“一失足成千古恨”也不为过。由此可见，商人“围猎”手段虽不见得有多高明，但麻痹性却极强，一些干部虽懂得防微杜渐的道理，但在实际应用上还是难于抵制诱惑。
公款姓公，一分一厘不能乱花;公权为民，一丝一毫不能乱用。厉声警示犹在耳畔，现实问题却仍令人担忧，我们看到，用权力交换金钱、用身份谋取利益的行为还是屡禁不止，这就需要用制度的力量扯断利益链条、堵住“围猎”缺口。
干部被“围猎”是因为有利益的驱动，因此，党员干部应心存戒心、手把戒尺，时刻对自己高标准、严要求， 这样才能不入“围场”，才能守住党员干部的廉政本色。
