电影较量无声观后感
第一我们的国家现在还存在很多问题，存在很多不足，更因实力所限暂处守势；
第二我们的国家正在一天天强大一点点变好，看看这几十年整体上的进步就会对将来产生良好的期望； 第三不能有过激情绪、不能有对立做法，毕竟国家把这视频给发布出来然后立刻删掉，就是最明显的态度了：美国人这些做法顶多算是恶性竞争，却并非你死我活。
看了国防大学的电视片《较量无声》谈谈感想。
此片的大意是毛xx和尼克松握手，中美关系告别了公开的直接对抗，开始了国家关系正常化的*。而美国并没有放弃颠覆中国制度和国家政权的基本政策。影片记录了美国对中国的一系列包括意识形态，政治，乃至军事领域的颠覆渗透的事实。影片特别强调中国改革开放以后国门打开，美国的颠覆渗透取得了许多进展，培养了一批崇尚美国价值观和制度的知识分子，官员甚至军队将领。人民群众中间也不乏喜欢西方宗教喜欢美国生活方式的风气。一句话美国在搞和平演变。
影片的确有警示和教育的振聋发聩的作用。
在肯定影片的基础上，似乎还应该提出片子的某些不足：中国和美国之间的确充满了了较量。但是称之为“无声”的较量并不准确。美国有声中国无声,这是《较量无声》的无奈的缺憾。
因为基本无声的是中国，而美国是有声音的而且声音很大。较量从来都是双向的。单向的称不上是较量。从中国的角度看叫“无声的抗拒”似乎更加符合实际。
美国并不隐讳自己的意图。向全世界推广美国价值观是公开进行的。对中国也直言不讳。专制独裁，集权主义的罪名加制裁。美国是大张旗鼓的，怎么是无声的较量呢？这部片子的制作方还包括解放军总参三部。三部是情报部。所谓无声总使人有无形战线的联想。但是从片子的爆料看根本不是潜伏级别的，是新闻记者级别的。一点也不具备爆炸性。关心时事政治的网友知道的不比这部片子少。
说中国在这场意识形态的较量中无声也冤枉，不是没有声音，是声音小，和美国的声音比基本听不到。中国为自己辩解很努力。而中国很少批评美国。美国天天批判中国，中国很少批判美国，这是较量吗？
坦率的说这部片子是放给自己人看的。让大家提高警惕。不是和美国人较量，是和自己人较劲。片子批评了一些中国人崇拜美国。这些人可不一定服气。那你说说美国那些地方不好呢？摆弄航母隐形飞机那不是意识形态。是国防大学的专业课。我问你美国的价值观那里不好？批评中国人崇拜美国，首先要批判美国的意识形态和价值观念。不好的东西为什么要崇拜？同时弘扬中国的价值观。而且要力度基本相当。天天和美国拍肩膀，却让大家警惕美国，那究竟警惕什么呢？
不是主张和美国把关系搞坏。意识形态斗争和搞好国家关系并不完全冲突。美国并不在乎中国高兴不高兴，经常拿普世价值敲打中国，中美关系也没有因此而恶化。中国就不可以批评美国吗？中国批评了美国关系就恶化了？不动枪不动炮担心什么呢？
既然提出了反对和平演变的问题。而且那么生死攸关。那就必须要批评美国。不批评美国，对外不树立反对和平演变的形象，对内怎么会有说服力和号召力呢？
也许《较量无声》是第一集，先汇总情况，接下来拍续集就有对策了，开始和美国较量了。
由于美国掌握话语权，美国的价值观成“普世价值”，给大家的印象是批判美国很难。其实美国是真老虎也是纸老虎。这次美国财政悬崖有债务违约的危机。中国官方新闻机构发表文章，提出“去美国化”的问题。因为美国是金融危机的始作俑者，中国的声音在世界上反响强烈。不敢说支持者众多，但同情者很多，反对者很少。奥巴马总统出面澄清，美国会按时付账。因为一个具体的事件提出“去美国化”是中国一次罕见的舆论发力。反响是正面的，美国也无法翻脸，可见非不能为也，乃不为也。
一，反对和平演变，中国要有制度的自信和民族的自信。
美国对中国的和平演变的目的有两条：颠覆中国的制度，分裂中国多民族组成的国家。这是美国冷战思维的不切实际的延续。因为中国不是苏联。
1，中国的不是苏联的的翻版。苏联在经济体制僵化不变的条件下进行政治体制的变革导致失败。而中国以建立市场经济为开端的改革开放是成功的，而且中国有反对资产阶级自由化这样正反两个方面的经验和教训。30年的历程使中国的改革开放不断的走向成熟----不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。这既是对制度的自信也是对改革开放国策的自信。
,2，苏联是加盟共和国，是政治力量的强力糅合。这种糅合发生在苏联势力最强大的时代。在国力下降的时候，是苏联的主体民族俄罗斯公开主张联盟解体的。
中国多民族国家的形成是数千年历史的积淀，中国现有的疆土是在帝国主义侵略和压迫最严重，中国的国力最衰败时代，通过中国人民的奋斗保留下来的。没有理由在国力不断上升的现在反而分裂成几块。而中国主体民族汉族还包括少数民族主张国家分裂的人数是很少的。大陆汉族人中敢于公开鼓吹国家分裂的几乎没有。这是民族自信。
二，发对和平演变，对美国必须进行制度性的批判。
美国批评中国，直言不讳的直接指向中国的制度。而中国这些年来对美国的批判仅仅指向美国的政策。缺少对美国的制度和体制的批判使中国在意识形态的斗争中处于劣势。
需要强调的是，对美国制度的批判不是笼统的对资本主义制度的批判。笼统的批判资本主义制度没有现实意义。
一是因为世界上大多数国家是资本主义制度，笼统的批判资本主义制度得不到广泛地支持。
二是因为中国的改革开放吸收了大量的资本主义的管理方式和资金。笼统的批判资本主义是乱了自己。比如上海自由贸易区，自由贸易是可以拿来当资本主义批的。
第三点最重要，美国不代表资本主义，美国不是资本主义的优等生。美国制度的最大特色是金融资本主义垄断。美国的中央银行美联署都不是国家的。美元由金融资本家发行。这在资本主义国家都是绝无仅有的。
美国实际上是金融资本家的专政，美国政府是金融资本家的工具。美国历史上至少有三位总统因为反对金融资本家的垄断而被刺杀。美国人把政治家关在笼子里，而开关笼子的权力在金融资本家手里。美国人民看的很清楚所以才会有占领华尔街的群众示威运动。
在美元成为国际储备货币以后。美国的金融资本家放肆地大玩“虚拟经济”。终于因为次贷危机引发金融危机。加上美国的国债飙升。总有一天会玩不下去的。这次美国共和民主两党的财政过山车让全世界都心惊肉跳。
美国金融危机反映的是美国体制的制度性危机，而不是财政政策的政策性危机。政策不对可以调整政策。而制度性的危机是长期的性的反复发作的。不是通过政策的调整可以克服的。美国的巨额国家债务数次突破上线，在可以预见的未来没有解决的可能。必须进行制度和体制的改革甚至革命。而美国并没有改革的动力和愿望。美国寄希望于转嫁危机。希望有人“救美国就是救自己”
愿意救美国的在资本主义国家一个也没有。欧洲很多国家自顾不暇。实体经济搞的好的德国没有救美国。日本也不救。日本在金融危机发生后强行让日元贬值。美国没有当初广场协议的底气强迫日元升值。日本的经济强劲反弹。安倍很得意。这次美国财政悬崖，日本竟然敢警告性的抛售美元。警告美国不要债务违约。二战的两个战败国德国和日本这次成了资本主义的优等生。很值得玩味。说明美国的控制力的下降。中国寄希望于美国管制日本应该反思靠不靠谱。
有评论说美国只剩下军事实力了。监听门事件，美国监视对手，也监视盟友。监视普金也监视默克尔。仅仅靠军事实力控制世界难免带有法西斯主义的色彩。
三，反对和平演变，应该有外在的现实追求。
反对和平演变，无疑有国家内部的现实追求。而美国对中国的除了意识形态的颠覆和渗透的和平演变外还有外部的遏制。如美国的“重返亚太”。排除中国的“跨太平洋战略经济伙伴协议”。和平演变和外部遏制是密不可分的。那么中国的反对和平演变和对外部的现实追求也应该是密不可分的。内部的现实追求即保证国家的基本政治制度。这很容易理解。
而外部的的现实追求怎么和反对和平演变相得益彰呢？现实追求目标不是实现共产主义的远大理想，遥远的目标等于没有目标。目标也不应该是战胜美国取而代之。中国取代美国条件还远不成熟。
“去美国化”应该是最现实的目标。在美国出现债务违约的可能性引发有关全球新一轮衰退的警告声的背景下，中国呼吁世界应“去美国化”。 新华社的文章抨击了美国在世界上的霸主地位，并说“由一个虚伪的国家主宰其他国家命运的日子该结束了，应该建立一种新的世界秩序”。
既然美国的金融垄断资本主义控制的国家是一个“虚伪的国家”，那他的意识形态价值观连同他的国家政治体制不都是应该摒弃吗？而且这个“虚伪的国家”的政治经济体制是全世界独一无二的。别人想学也学不来，那里来的“普世价值”？
“去美国化”不是打到美国排除美国。而是建立没有美国霸权的新的世界秩序。从反对和平演变角度看，“去美国化”首先去的是美国的意识形态。对美国的制度的批判---导致对美国意识形态的批判。
国家制度的较量才是真正的较量。
1，去美国化的历史必然性。
美国金融垄断资本主义带来的金融危机波及全世界。其根源是制度性的。问题的根本解决应该是美国进行经济和政治体制的改革。而美国拒绝改革。对美国进行反渗透颠覆美国的政治制度，成本太高可能
性也低。但是世界必须走出反复发作的金融危机的怪圈。世界不能永远被美国的金融法西斯绑架。美国不变世界在变。去美国化的核心是取消美元的世界储备货币的地位。这个过程相对很长但是大势所趋。
2，去美国化是化解美国对中国和平演变的最终必由之路。
美国对中国进行和平演变的支柱，是超强的国际霸权地位。崇拜美国就是崇拜美国的超级世界地位带来的意识形态光环。那么削弱乃至终结美国的金融法西斯霸权是化解对中国和平演变的治本之道。
四，反对和平演变，必须占据人类道德的制高点。
美国话语权的核心是“民主，自由，人权”。这些美好的词汇成了美国的意识形态的有力武器，成了美国手里的大棒。成了所谓的普世价值。
抵制普世价值效果并不好。中国的民主自由人权也在进步。问题是美国占有先机。“中国的人权好，美国的人权也不见得好”这样的争辩味同嚼蜡。
以攻为守，抓住美国金融危机，联系美国的政治制度，上纲上线猛批狠揭。大力推行去美国化。关起门来搞还不够，在各种国际会议上，联合国论坛里，没有声势反什么和平演变？
中国和美国不是和资本主义谁战胜谁的问题。我们反对的是美国的独一无二金融资本家垄断的政治制度。反对的是美国金融霸权。但是作为一个有雄心的世界大国仅仅反对是不够的。必须建立中国的世界政治经济的道德伦理体系来对应美国的普世价值体系。这就是和谐世界的理念。
和谐世界的道德伦理体系带有明显的中华文明的特色，还在充实完善的过程之中。不是本文的讨论范围。而美国的金融资本主义霸权和和谐世界的理念是格格不入的。是对人类社会的不和谐因素，是以必须“去美国化”。 看完这段视频，感到太震撼了太吃惊了!这部视频明显和其他的记录片有很大不同，不但立场鲜明言辞铿锵，而且有明显的针对性，完全区别于此前的遮遮掩掩。应该是政府有意识先在网络上传播。网上的视频没有台标也不知道有没有在电视台播出过?听解说是我们熟悉的中央电视台的御用名嘴。像这样的内容以前只能在论坛上以文字表达，我大吃一惊
的是居然提到了LIUSI!本片俨然是一篇雄纠纠的宣战书，看来新一届政府已经做好了迎接美国挑起的全面对抗包括军事斗争的准备.如果真是在中央电视台播出这个视频的话，那说明中国政府的韬光养晦的政策会做出重大调整，同美国的碰撞会更加公开化白热化。
本片开篇就阐述了苏联倒台的历史背景以及全过程，对叶利钦及戈尔巴乔夫导致的这场世纪大变局作了准确定性，完全否定了叶利钦。正是叶利钦的政策推动了苏联的垮台,分裂了苏联也把中国推上和西方对抗的前沿!这和江胡时代对苏联倒台定性模糊的概念观点完全不同。看看这些解说词：一个放弃了政治旗帜放弃了理想信念放弃了思想武装和敌我意识，最终迷失了自己又迷失了对手的政党;一个不是自我完善而是自我否定，不是锐意进取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神话进而失去了执政根基的政权，一步步走向衰落和覆亡则是必然的。说明新一届政府已经清醒地认识到问题的严重性紧迫性!内部的问题再不解决，将来的结果就是亡党亡国!重蹈苏联覆辙。
这部视频对国际局势也有很清醒很理智的阐述:对中国在中美博弈中所处的被动处境有深刻的认识，前有"苏东波"解体及颜色革命之鉴，和埃及叙利亚利比亚伊拉克这些活生生的反面教材,更能使国人看清美国披着民主外衣搞颠覆分裂打压围堵的假面.视频对近年来争议非常大的转基因问题所持立场也很肯定:美国动员国家战略资源强力推广的转基因食品，实际上就是美国控制世界粮食生产，然后控制中国控制世界的手段???看来政府对转基因还是有清醒的认识的。(前几天崔永元专门就转基因争议赴美实地考察,获得大量有力证据.证实美国本国对食用转基因食品是相当谨慎的。)
视频真正的警醒之处是终于发现GCD内部出现的问题导致政府失去公信力，在舆论阵地失去了话语权，没有话语权如何保证政权的稳固?(毛主席的枪杆子笔杆子理论任何时候都是真理).在意识形态上，年轻人已经被精英人士、被普世价值、被众多亲美媒体成功洗脑,在宣传这块阵地上，执政者完全处于下风.从最近闹得沸沸扬扬的陈永洲事件可以看出政府正在清理网络舆论环境,如果中国的几大门户网站的意识形态能被政府扭转，中美舆论博弈态势，舆论导向才会朝有利于我方去发展。
最近这一年多，中国周边的国防形势愈加严峻，钓鱼岛朝鲜南海印度，包括台湾(前几天谢长廷抛出了一个类似于两国论的东西)始终是摩擦不断此起彼伏。以及国内的经济民生状况不乐观，腐败堕落贫富差距信仰缺失等等，让新一届执政者感受到前所未有的巨大危机??中国人从来都是不缺智慧的，相信我们的政府一定会力挽狂澜!我们作为每天关注中国政治经济军事时事的国家一份子，也充分确实的感受到，中华民族又一次到了最危险的时刻，这绝不是哪一个党的事情，这是国与国之间的剧烈碰撞，是无法?避只能勇于面对的历史宿命!是一场你死我活的斗争!
前段时间对钓鱼岛局势还保持比较乐观的态度，但是这几天形势急转直下，国防部发言人的态度，一天比一天更加明确清晰，战争这个词也频繁的出现在国防部发言人的发言中。如果日本真敢击落我方的无人机，我想中国军队绝对会正面应对战争挑衅!
不过中国最近在民生问题上也出现了一系列不和谐的声音：包括延迟退休，提高养老金缴费年限，以房养老，遗产税等等。现在提这些事肯定不合时宜，反对的声音一浪高过一浪。执政者还是应该把心思放在打击贪污腐败提高民生的重大国策上，现在的中国需要的是凝聚人心而不是相反!
每个中国人都应该看看这个片子，让国人对当前的形势有清醒认识。它的内容应该引起每一位怀有中国崛起中华民族伟大复兴梦想的爱国者的警惕!也让国人能同仇敌忾奋发图强。为中国的崛起添砖，为大中华复兴加瓦!
中共与美帝及其在华代理人的世纪博弈
本片由国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出，国防大学信息管理中心制作。
本片深度分析美帝亡我之心不死，阐释了苏联解体的启示、美国颠覆中国的手段，尖锐指出党内某些高层干部腐化堕落，成为西方在华利益代理人，立场鲜明地指出转基因、宪政、基督教、南周、茅于轼、贺卫方等均服务于西方利益，并深切呼唤中国需要保护自己稀缺的独立思考资源，坚定党员干部的信念、立场、价值观，以应对西方挑战。
以下是文中精彩片段：
“在客观上，苏联的解体，是冷战结束的结果，而不是原因。”
“一个放弃了政治旗帜，放弃了理想信念，放弃了思想武装和敌我意识，最终迷失了自己，也迷失了对手的政党，一个不是自我完善，而是自我否定，不是锐意进取，而是固步自封，不是相信人民的力量，而是相信西方神话进而失了执政根基的政权，一步步走向衰落和覆亡是必然的。”
“热情地伸出橄榄枝终结冷战的苏联，不仅没能得到自己热切期盼的战略回报，反而在对手的顺势一击下，瞬间毁掉了几代人70多年艰难积累并付出民族高昂代价所成就的全部基业。”
“在空前胜利中，受到巨大鼓舞的美国精英们，大胆地选择了后者(在接触中改造中国的战略)，他们非常自信地认为，只有接触接近和接纳中国，逐渐将中国纳入其主导的国际政治经济体系，才能更有利的分化瓦解中国。” “美国动员国家战略资源强力推广的转基因粮食，实际上就是美国控制世界粮食生产、进而控制世界的手段。”
第一条战线：政治渗透
“以政治转基因的方式谋求巧妙地支配中国，而不是简单地肢解中国，已成为美国战略精英的优先选项。” 美国等西方国家在与我经济交往的过程中，从来没有放弃在政治上对我西化、分化的图谋。他们充分利用在国际政治经济中的主导地位，企图通过把持经济话语权，向把持政治话语权拓展，以经济上的接轨，促进政治上的并轨。以民主、自由、人权等作为旗号，通过渐进式影响我社会转型来逐步诱导我政治转型。
美国福特基金会、国际共和研究所、卡特中心和亚洲基金会等长期以来，都不遗余力地积极为我国基层选举和地方管理改革提供不同形式的援助。
第二条战线：对我实施长期、广泛、全方位的文化渗透，企图改变中国民众特别是年轻一代的思想观念。
“策划和运用文化力量，实现自身的国家利益，是美国政府一以贯之并不惜动用各种国家资源加以长期推进的战略工程。”
“在美国精英们看来，运用文化力量来潜移默化地推行西方的制度和价值观，不仅是瓦解对手的有效途径，而且，是按照美国的战略构想来塑造世界的最重要也最隐蔽的策略手段。”
“低俗、媚俗、庸俗的品味和一些极不健康的文化内容，在市场至上、利润第一的理念引导下，甚至已成为一些大众传播平台的主动选择。”
“而具有明确政治目的西方宗教渗透，在主流价值观淡化、信仰缺失的背景下，也逐渐形成蔓延之势。”
第三条战线：充分运用以互联网手段的现代信息传播技术，广泛对我实施舆论渗透和思想渗透，为政治颠覆创造条件。
第四条战线：对我实施组织渗透，“精确演变”，培植代理人集团，为政治颠覆埋下大威力的“定时炸弹”。 “长期以来，美国始终高度重视以我重要阶层、重要部门、重要人员为主要对象，长期施加影响，积极培养代理人集团。”
“有些政府部门，甚至自觉不自觉利用国家资源为西方思想文化渗透鸣锣开道。”
“党内少数腐败分子和政治便捷分子，或公然损害国家利益，为西方利益集团服务，或公开发表反党、反甚至卖国的言论，疯狂程度，令人瞠目。其行为，不单违反党纪，而且早已触及法律底线。”
《较量无声》观后感
这部影片写出了今年来我国面临的重大威胁，写出了美国企图用和平演变的方式达到颠覆我国政权的目的。这部影片的内容可以让我们对当前的形势有清醒认识。它的内容应该引起每一位怀有中华民族伟大复兴梦想的爱国者的警惕!也让我团结一致、奋发图强。该片以苏联解体的背景和全过程作为开端，引出了这部影片的主题，揭露了以美国为首的西方资本主义国家通过“和平演变” 、“颜色革命” 等方式颠覆、分裂前苏联、东欧等国家的事实。同时，在毛xx和尼克松握手后，中美关系告别了公开的直接对抗，开始了国家关系正常化的*。而美国并没有放弃颠覆中国制度和国家政权的基本政策，把矛头对向了中国。
看完这部影片，我感到特别吃惊！同时，也想了很多很多。虽然战争的硝烟早已从中华大地散去, 我们看到的, 也许是一片和平。 但笑里藏刀, 我们面对的, 是一个充满危机世界, 中华民族面对的, 是一场无声的较量。
美国绞尽心血要打垮我们，其使用的阴谋和手段主要有以下几点：第一条战线：政治渗透。美国等国充分利用他们在国际政治经济中的主导地位，企图通过把持经济话语权，向把持政治话语权拓展，以经济上的接轨，促进政治上的并轨。以民主、自由、人权等作为旗号，通过渐进式影响我社会转型来逐步诱导我政治转型。第二条战线：文化渗透 美国对我国实施长期、广泛、全方位的文化渗透，企图改变中国民众特别是年轻一代的思想观念。在美国精英们看来，运用文化力量来潜移默化地推行西方的制度和价值观，不仅是瓦解对手的有效途径，而且，是按照美国的战略构想 来塑造世界的最重要也最隐蔽的策略手段。 第三条战线：网络攻击 美国充分运用以互联网手段的现代信息传播技术，广泛对我国实施了舆论渗透 和思想渗透，为政治颠覆创造条件。 第四条战线：培植反对力量长期以来，美国始终高度重视以我重要阶层、重要部门、重要人员为主要对象，长期施加影响，积极培养代理人集团，为我国政治的颠覆埋下大威力的 “定时炸弹。
同时，美国通过政 治、文化、新闻、娱乐等软实力影响中国的年轻一代，引导他们践行美国资本主义性质的价值和信念体系，从而在思想上控制中国的年轻一代，以达到控制中国未来的目的。并且还通过扶持一些所谓的非政府性民间组织的形式在中国的社会底层施加影响，特别是“达赖集团”等一些分裂中国的反华势力更是不遗余力地支持，以达到其在中国境内制造混乱，破坏我们国家社会秩序和经济建设，瓦解我们国家群众基础的目的。
不可否认，美国的这些举措在我们国家取得了一定的成效。一方面，是美国 的“和平演变”方式确实防不胜防；另一方面，我们党和国家人民的防范措施做得不到位，我们国家各方面的建设也存在各种亟需完善的问题。虽然我们发现了这些问题，但并不是根本问题，更重要的是改变现状的问题。尤其是青少年，青年人是一个国家的未来，是国家强盛的希望。青年人接受了一定的教育，即将投身于社会的各个行业，在未来的几十年里都会是社会发展的重要力量。一旦中国青年被美国的意识形态所渗透，就会被断送。同时，青年人又是观念开放，思维活跃的一类人。他们善于接受新鲜事物，但涉世未深，对一些外来文化缺少辨别能力。所以，我们对新一代青年要多进行爱国主义教育，在国家教育体制中多编 写一些中国古代经典名著思想，让他们形成正确的人生观和价值观，辩证地吸纳外国的文化精华。只有时刻保持警惕，美国人才不会有可乘之机。
作为一名大学生，我认为，我们应该坚定我们的坚定政治立场，我国是一个社会主 义国家，要坚决走。要毫不留情地铲除民族分裂势力和西化反动分子，发扬三大传统作风，坚持四项基本原则，走全心全意为人民服务的*的道路。在深入开展党的群众路线实践活动，增强学党性修养，提高政治敏感性，增强宗旨意识，加强群众路线意识，加强防范意识的同时，更应该加强我们国家的制度化和法律化建设，坚持以制度管人、管权、管事；加强民主建设，让人民更好地享有和行使民主权利；加强经济和文化建设，更好地满足人民的物质和文化需求。对于目前国际表面和平的情况，我们要做到居安思危;对于自身的一些弊端，我们要进行改革创新。我们有理由相信，在党和国家人民的共同努力下，我国的必将取得更加辉煌的成就，充分显示制度的优越性，必将让美国等国家和势力的阴谋诡计不攻自破
今天看了新近推出的影片《较量无声》，觉得片中的观点没有道理，与常理不符，以下是个人的一些观后感，请大家一起
片中认为：中国改革三十年来取得经济奇迹的原因是制度的优越性。大家都知道，正宗的是以公有制和计划经济为基础的。中国在建国后，也实行这样的制度，但结果却是经济停滞、饥荒遍地、百姓连温饱都解决不了。正是因为制度坚持不下去了，中国才改革开放，适度放开了私营经济和开始建立市场经济，并加入了世贸组织，中国经济在这之后才实现了高速增长。所以中国经济奇迹不是制度的优越性造成的，而是中国放弃社主主义制度、向西方国家学习并融入美国等西方国家主导的世界贸易体系的结果。但是由于体制原因，现在中国的私有经济还没有完全放开，市场经济还没有完全建立起来，使中国经济渐渐失去了先前的活力。 一、中国经济发展的原因： 来讨论。
日本、德国、南韩等许多国家都有过经济高速增长的阶段，现在的印度经济也在以高速增长，一段时期的经济高速增长并不能证明一种社会制度的优越性，满清时期的洋务运动期间，经济也实现了高速增长，但最后却烟飞烟灭，前苏联等
片中认为中国的腐败是由于美国思想渗透影响的结果。按这样的逻辑，美国的腐败应该比中国多，但事实恰恰相反，中国的腐败遍地，而美国却廖廖无几。有两个世界公认的政治学原理：1、绝对的权力导致绝对的腐败 2、权力只对来源方负责。根据这两个原理，就会明白中国为啥腐败那么多，因为中国官员的权力过份集中而且没有监督和制约，而且权力来源于上级而非民众，所以中国官员腐败现象很普遍，官员天天喊着为人民服务，却只对上级亲近却与民众的距离越
美国对政府权力有着深刻的认识，知道绝对的权力会给国家和社会带来灾难，美国宪法的设计就是避免权力的集中并且对权力进行有效制约，所以才通过三权分立、司法独立、新闻舆论自由、多党竞争、地方自治，官员直选等多种手段对政府权力进行分散和制约。美国官员都是民选的，所以官员不用受亲民教育就和民众有着很强的亲和力。世界清廉指数评比中，排在前面的全部是民主国家，没有一个集权国家。
片中认为美国是一个对别国怀有恶意的国家，但是现实不是这样的，看看美国占领过的国家：日本、南韩、德国现在无不是国家富强、人民生活美好。其它跟着美国的国家也都过的很不错。再看看那些实行的国家，苏联东欧已经抛弃了，朝鲜和古巴也奄奄一息。美国之所以要对中国实行和平演变是因为：历史上的非民主国家像苏联、希特勒、二战前的日本、现在的北朝鲜等，无不是对外侵略成性，对内造成严重的人道主义灾难。以社会学的角度看，中国现在还是一个光着屁股的原始人，而美国等西方民主国家已经是穿着裤子的文明人了。美国想让中国穿上裤子，但是中国某些人怎么也不肯，硬说美国人让中国人穿裤子是残害中国人。
片中有一个镜头令人印象深刻，说的是一个去美国考察总统选举的中国官员回国后发表微博：选举是一个政府获得权力的基础。但片中却是以警告的口气说这句话的，对选举有着明显的敌视。官员经普选产生已是世界和中国人的共识，我国宪法也规定公民有选举权和被选举权。不知道片中为啥连中国的现行宪法也敌视？
片中认为苏联倒台是一个历史悲剧，是美国搞的鬼。但事实是，苏联的制度给苏联人民带来了深重的灾难，最后苏联人民自己抛弃了这种制度，与美国无关。现在的俄罗斯人民实行免费医疗、生活水平较苏联时期有了较大提高、可以选举*，官员财产公开。比苏联时期不知强了多少倍，世界普遍认为苏联解体是人类的进步。
中国现在经济高速增长进三十年，到现在有利于经济增长的因素，像人口红利，出口贸易，牺牲环境换取经济增长等已经逐渐消失，中国经济近几年一直靠政府投资拉动，经济增长的内在动力-消费，却长期停滞不前。中国经济现在增长乏力。想一想，前苏联、印尼、北朝鲜、智利等拉美国家以前都有过经济高速增长时期，但是，几十年后，由于政治六、对中国前途的担忧 五、对苏联倒台的认识 四、关于选举的认识： 三、美国是否要残害中国 来越远。 二、中国腐败的真正原因： 许多国家经济也有过高速增长，但最后却崩溃了。
改革滞后，最后无不引发社会动荡，先前取得的经济成就也都没有了。中国现在的表现与这些国家很相像，真的很担心中国也会重倒这些国家的覆辙。
前段时间，一部据称是用于党内警示教育的纪录片《较量无声》在天涯横空出世，引起了众网友强烈反响，有人攻击，有人欢呼，可以说，在天涯很久没有看到一个话题引起如此广泛而深入的讨论了。下面，南山看客也想结合中国当前现状谈谈对《较量无声》的看法，敏感之处，还请小编高抬贵手。 《较量无声》的主题很鲜明，即“美帝国主义亡我之心不死，时刻在想尽各种办法颠覆中共政权。由于武力推翻力不从心，便把希望寄托在中国第三、第四代“接班人”身上，妄图通过和平演变对中国青年洗脑以实现不流血的胜利”。应该说，抵御西方和平演变是一个老生常谈的话题，从毛主席那里算起我们已经谈了六十多年，可谓“抵御和平演变从娃娃抓起”。那么，为什么这部主题毫无新意的纪录片会引起如此激烈的反响和争论呢？这得从《较量无声》出世的背景谈起。2010年，中国超越日本成为世界第二经济大国。在取得巨大成就的同时，随着国际金融危机后经济增速放缓，改革开放三十多年来积累起来的如官员腐败、党群对立、分配不公等深层次矛盾逐渐暴露出来，这些问题如得不到有效缓解，将有可能导致严重的社会危机；在国际上，次贷危机的重创促使美国加快了从伊拉克、阿富汗撤军步伐，集中力量对中国实行“战略围堵”，不折手段遏制中国崛起。在国际、国内复杂严峻的形势下，执政当局很清楚，未来十年是个关键时期。为什么？因为再过十年就是当局规划的“全面建成小康社会”蓝图的实现之期。按照当前势头发展下去，十年之后，中国的经济总量预计将超过美国，再次登上世界第一宝座，“国家繁荣富强、人民生活富裕”的总体目标基本上走完了第二步，所说的“道路自信、理论自信、制度自信”将越来越有说服力。“你美帝已经被我们超越了，我还信你那套干啥？反正你美国佬也从没安过好心！”。每个中国人的心中都有一种“王霸情结”，重现祖宗当年的辉煌是中国人的共同梦想。但是-------请注意，南山看客以上的分析还只是一个梦想，即“中国梦”。这个梦想能否实现，取决于很多因素，但是最起码，美国人当然不会甘心中国人顺利把他拉下宝座。可以预见，在未来十年，华尔街的精英们会变本加厉地给中国崛起制造麻烦，政治打压、军事围堵、文化渗透、意识形态颠覆将进一步常态化、尖锐化。面对复杂多变的国内外形势，“中国人不能自乱阵脚”，这就是执政当局的基本判断。现在社会流传一种说法：中国“政治向左，经济向右”。南山看客以为，这个概括很精辟。经济向右，就是深化改革开放。利率改革、成立上海自贸区，还有即将到来的383路线图等决策证明了这一点；政治向左，不是指回到xx时代的激进，而是要“凝聚人心、稳住阵脚”，集中精力搞建设，这点从执政党对内加强反腐
总之，说“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作”，指的就是这个意思，《较量无声》的出世，只是当局争夺意识形态领域斗争主动权的一个小小举措而已。
首先说说本片的背景。背景是红2代政权上台。切身利益和感情相关，红2代有比别人更强的“责任感”和“紧迫感”。这是当年高干子弟红卫兵“我们天生就是要掌权”的思想的延续。他们既不想推动政改放权让利，又不想击鼓传花坐以待毙。为了“万世一系传之无穷”，他们打算放手一搏。岐山更是倒读《旧制度与大革命》，从政权不是在他最残暴的时候崩溃而是在他有所改良的时候崩溃的结论出发，得出了只要
加之xx的历练，红2代们更学了一手毛式政斗的流氓手段和野路子，与工程师们中规中矩相比，更加不讲规则和“蠢猪似的仁义道德”，不按套路出牌的特点淋漓尽致。
薄是二代们的先驱。虽然清除了薄，但没有薄的薄路线却保留了下来。用毛式铁腕治国加经济改革做蛋
所谓《较量无声》，其实并不是为了和美国人斗拍的。所谓“项庄舞剑意在沛公”，不过是拿美国人的“阴谋”联系国内自由派，企图用“里通外国”的罪名作为整肃自由派知识分子的由头，并以之煽动民族主义分子的仇外情绪作为新“反右”的群众基础。这和当年打倒彭德怀要扣上“里通外国”的罪名是一糕的软硬两手策略成为二代们的共识。 拧紧螺丝钉就能渡过难关的想法。
样一样的。须知，当大跃进失败后对很多错整的干部平反时，刘少奇代表中央表态“里通外国的不能平反，所
就本片来说，中美作为两个大国确实有矛盾，美国也确实打算“和平演变”中国。但是撇开国家利益的暗斗不说，就双方理念的比较来看，克林顿说“柏林墙终究是要倒塌的”， 小布什要在全球“终结暴政，推
相比之下，我朝能够提出什么让人不得不服的理念与之竞争吗？提不出来，无法在理念上与之竞争。老左派李慎明的那些什么“共产主义理想，全心全意为人民服务”等等空话，能够打动几个国人？于是刘亚洲只能像祥林嫂那样唠叨“美帝亡我之心不死！”换了我就回一句：“不用美帝，你丫早就该亡了！”
就国家利益而言，我上面说了，其实当局根本就不信美国真的对中国有多大的威胁（真正的威胁是对政权的）。否则，还会几十年如一日的大买美债？明知美国把希望寄托在第三代第四代身上，还把自己的子
最后一招，片子就用苏联解体后的惨状来吓唬国人，并以之衬托自己经济发展的成绩，作为自己反“和平演变”的合理性证明。这从反面证明，我们的政权合法性完全建立在政绩合法性之上，传统合法性和法理合法性均付阙如。而万一经济出点问题，又该怎么办呢？
最后，说一说未来。红2代们的想法是注定要失败的。为什么？因为他们只有十年时间，十年一过，就是下一代的天下了。不可能有红三代是肯定的，看看瓜瓜、小鹏、小琳们扶不起来的样子就知。那么，
的想法肯定完全不同。现在迫于上级的压力，他们也会说一些“亮剑”“坚守”之类的高调，但这注定不是他们的真实想法。如果在碰上点经济上的问题，一场完美风暴就酝酿完毕。也就是说，螺丝一旦松开，就不可能再拧回去了。
下面谈《较量无声》的内容。先讲一个小插曲。《较量无声》播出后，很多人出于不同目的对其进行了轮
宣扬“外因决定论”而不是“内因决定论”。其实，《较量无声》所表达的观点很明确，就是“面对西方的和平演变，中国人特别是国家干部决不能自乱阵脚，着了美国佬的道”。这是典型的“外因通过内因起作用”的辩证唯物论观点，绝不是什么“外因决定论”！。下面言归正传。南山看客以为，《较量无声》道出了一个事实，即以美帝为首的西方对中国的和平演变在一定程度上说还是成功的。国事即家事，家事即国事，观察国家大事，离不开日常生活的逻辑与常识。从外部来看，美国人从来不会容忍别人挑战他的霸主地位，何况是意识形态与其尖锐对立的中国。为了颠覆中共政权，华尔街精英当然会想尽办法，无所不用其极。轮子、藏独、疆独就不说了，那么美分、带路党是否存在呢？逻辑和常识告诉我们，
从未死绝过！所以，中国不存在美分带路党的说法可以休矣。请注意，南山看客说的汉奸，指的是为了私利出卖国家民族利益的败类，而不是指持不同政见者。中国这么大的国家，存在不同的声音很正常，只要目的是出于忧国忧民之心，反对的声音我们都应该尊重，叹息的是大多数中国人还没有认识到这点，非黑即白成了互联网各大论坛主流。从内部看，改革开放三是多年的历程，大大拓展了中国人的视野，日益扩大的国际交流和思想碰撞促使人们在两种价值观和不同制度之间自发地作出对比判断，特别是的快速发展壮大了今天的“民族资产阶级”，他们在取得经济地位的同时必然会在政治上发出自己的声音，这种声音或温和，或极端。以上内因加外因一起作用，导致中国内部产生了能量不可小觑的“走
民主道路，从这个意义上说，美帝为首的西方对中国的和平演变在一定程度上是成功的。当然，我们没有女送入虎口？搞笑了。 广民主”，我觉得说得很好，很正确。 以彭德怀不能平反”。这就是其妙用了。
必要对此作出过度反应，因为这是中国改革开放和发展市场经济的必然，当年毛主席十年xx都没能产出
民之口胜于防川”，这是老祖宗很早就明白的道理。明白了这点，我们就不难搞清楚为什么广东省委党报名下会出现“南方系”这个“怪胎”了。那么，这是否就意味着执政当局对“走资派”不闻不问了呢？当然不是，后面南山看客会继续分析。（先出门一下，后面继续）
