篇一：观看建军大业观后感
与前两部电影一样，《建军大业》也集合了大批明星演员阵容，当中有不少年轻演员，以致选角时有观众担心这些年轻偶像能否胜任。昨日观影之后，不少人都评价说对他们刮目相看。
当中最出彩的年轻演员，应该是扮演粟裕的刘昊然以及扮演叶挺的欧豪。以“美少年”形象著称的刘昊然穿上军装后气质硬朗，而且在南昌起义的战争戏中，他拿着砍刀杀敌的场面，更是将少年武将英气勃发的感觉演绎出来。而欧豪扮演的叶挺在战场中运筹帷幄又充满少年激情的表现，也相当值得赞赏。看完该片后，相信不少观众会被他们圈粉。
此外，扮演卢德铭的张艺兴，完全没了他平时在综艺节目中“小绵羊”的形象，端枪奋战为革命献身的戏码，演起来相当热血。诸如马天宇、李易峰、李现等人的表现，也有各自的亮点。而最让观众觉得有喜感的，则是陈赫扮演的斯励以及鹿晗扮演的撑竹筏的联络员。陈赫或许是因为综艺感太强，观众看到他扮演严肃的角色时依然忍不住会笑;而鹿晗的戏份虽然很少，但他船工的造型以及给叶挺他们送上艇仔粥的戏码也是有趣。
朱亚文扮演的周恩来气质不错，王景春演绎的贺龙充满豪情，继续出演毛泽东的刘烨，这次也有精彩演出，尤其是他在湖南用6块大洋换得生机的戏码，更是让观众看到他强大的生存智慧。而黄志忠扮演的朱德颇为出彩，尤其是在三河坝战役中朱德对士兵的演讲，黄志忠的表现让人相当动情。据说，他在现场拍这场演讲戏时，甚至把出演士兵的几百名临时演员都感动到落泪了，黄志忠的表演功力可见一斑。
篇二：观看建军大业观后感
前不久看过一篇新闻，就是2013年韩三平与广电副局长周宏森之间的对话，当时还是中影集团董事长的韩三平导演了《建国大业》《建党伟业》，周局长开玩笑的说，《建军大业》也要拍啊，但韩三平说什么也不当导演了：你真拍我跟你急!
《建军大业》热血少年战斗中升级，大气磅礴电影感强化
玩笑之中透露着些许无奈，原因很简单，这样的题材给谁都得喝一壶。面对历史、面对现实、面对观众的压力，还要政治正确，真的很难。直到如今，《建军大业》终于出现，电影与前两部保持了一贯的格局和步调，即超炫的明星阵容，这里就不列举了，否则光是说完演员表，这篇文章也就该结束了。
《建军大业》热血少年战斗中升级，大气磅礴电影感强化
作为“建国系列三部曲”的最后一部，本片在表象上与系列内作品总体一致，但内核却发生了些许的变化，主要有二：
★总舵手换成了香港导演刘伟强
★故事变成了线性时间轴叙事而非围绕事件的拼接
围绕这两个变化，为《建军大业》带来了变化是耳目一新的，变化映射的观感上，体现的仍然是两点：
★刘伟强作为非常会拍年轻人和善于把控节奏的电影，让发生在特殊时期的故事，特定历史角色和事件呈现出极为热血的质感。
★本片打破前两部的碎片组合，不再是事件化的拼接，而是让故事的流淌一气呵成，保全电影的完整时态，让电影更像电影。
《建军大业》热血少年战斗中升级，大气磅礴电影感强化
先来说刘伟强。
当年拍摄《古惑仔》的刘伟强，就是依靠准确把握当下年轻观众的审美核口味，从而名声鹊起的。从《古惑仔》描述小流氓小混混打架斗殴的热血故事，再到《风云》中将武侠打斗与CG特效完美结合，不要忘了《头文字D》，热血小青年的飙车大戏。这些作品，无论是题材还是故事，乃至电影的风格主题，无论映衬着两个元素：年轻和热血。
《建军大业》热血少年战斗中升级，大气磅礴电影感强化
刘伟强很会拍年轻人，也知道年轻观众想要看什么，这是他的特点之一。
再看《建军大业》，虽然描述的是广为人知的时代人物，但在1927年他们都是血气方刚的年轻人，骨子里面凝聚的就是革命精神。这一点刘伟强把握的是非常准确的。20年的导演生涯，刘伟强通过不同时间段的作品传递给观众一个信息：他始终与当下时代的年轻人站在一起，《古惑仔》是如此，《头文字D》也是如此，《建军大业》还是如此。
《建军大业》热血少年战斗中升级，大气磅礴电影感强化
这部《建军大业》同样是超级大咖众星云集，但在演员的选择上，不难发现刘伟强的个性之处。朱亚文饰演的周恩来，欧豪饰演的叶挺，刘昊然饰演的粟裕、张艺兴饰演的卢德铭、李易峰饰演的何长工等等等等，这些人气明星的背后，不就是在时代环境下一个个热血气盛、想做一番大事业的年轻人嘛。虽然是历史人物，但时代气息上，当时他们就是年轻人，但本质上，他们与陈浩南、聂风、步惊云、拓海等这些刘伟强塑造的角色，是一致的。
因为在刘伟强眼中，年轻人就代表着希望、力量、勇气、改变。年轻人才是革命的动力。
《建军大业》热血少年战斗中升级，大气磅礴电影感强化
再来说电影质感。
所谓的质感，并不单单是电影工业质感或制作水准，而是电影化效果，本片在这一层面上，要比前两部强出很多，主要是电影化的叙事，这是导演和编剧的功劳。首先本片的故事，典型性的戏剧三段式构架，建置、对抗、结局。开场四一二事件作为起点，构架主要的矛盾冲突和时代感;随后南昌起义作为故事的中段，完成了初次破局，结尾处三河坝战役，则是很强势的收尾。很典型的叙事，就像三个豆腐块一样，条理分明。
《建军大业》热血少年战斗中升级，大气磅礴电影感强化
然后还是说道刘伟强，这位摄影出身的导演，有着先天对镜头的把控能力，再加上浸染导演20年对叙事掌控的节奏，为《建军大业》提供了极为大气的影像风格，无论是表现历史角色个人色彩之处还是对战争场面的调度颇为华丽，部分场景堪称神来之笔，如开场四一二政变的描写，影像风格与剪辑如火纯情，渲染了极佳的隐喻悲凉气氛。此外刘伟强对节奏的把握独到一处，对戏剧张力的调节游刃有余，整体收放自如，极为娴熟，加之音乐和剪辑的配合，使得影片极具娱乐性。
最后不得不说的一点，就是对历史事件的挖掘和艺术加工。电影中的大多数故事，我们都了解，但具体如何串联起来，很多都是历史课本上学不到的。南昌起义的在历史上写下浓厚的一笔，但后来呢，实际上我们的起义最后失败了，所以才有了惨烈的三河坝战役。
篇三：观看建军大业观后感
导演叶大鹰指责主创没有尊重影片中历史人物后人的意见，是合情合理的。但同时，也需要尊重影视创作的客观条件和传播考量。严肃的题材，也完全能够通过明星严肃的演绎，取得最佳的传播效果。判断一部历史题材电影是不是过于娱乐化，关键还是要看情节是否尊重历史，看主创人员是否以严肃的态度来对待演出，在这方面，《建军大业》应该是经得住检验的。
国内知名导演、编剧叶大鹰对即将上映的《建军大业》不是很满意。他发微博指责饰演叶挺的欧豪：“下面这个腿都站不直女里女气的小鲜肉来演叶挺，你们在羞辱谁呢?”不久前，他还指责过另外一个“小鲜肉”，没有资格演瞿秋白。的确，作为叶挺将军的长孙，叶大鹰是最有资格对饰演叶挺的演员、包括电影《建军大业》发表评论的人之一。
叶大鹰导演这条微博关闭了评论，没法看到粉丝的意见。就目前媒体报道来看，欧豪在这部电影中的表演可谓可圈可点。“腿都站不直、女里女气”，这样的词语，也不是评价演技的用语，倒是有一点羞辱人的味道。很有可能，叶大鹰并没有去看过这部电影，他强调的只是一种“资格”。所以，他不但对欧豪不满，也对“香港导演刘伟强”不满，以为他是来“骗钱”。
1927年，叶挺和贺龙刚过30岁，已经是北伐战场上的名将，而参加南昌起义的粟裕和林彪，此时都才20岁。南昌起义是了不起的大事件，但是参与其中的关键人物，在当时都还年轻。或许，正是这种青春朝气，才推动了“建军大业”。如果要真正尊重历史的话，演员还真得找年轻点的才行。
