观后感大全

观看建军大业观后感【荐读】

 篇一:观看建军大业观后感

与前两部电影一样,《建军大业》也集合了大批明星演员阵容,当中有不少年轻演员,以致选角时有观众担心这些年轻偶像能否胜任。昨日观影之后,不少人都评价说对他们刮目相看。

当中最出彩的年轻演员,应该是扮演粟裕的刘昊然以及扮演叶挺的欧豪。以“美少年”形象著称的刘昊然穿上军装后气质硬朗,而且在南昌起义的战争戏中,他拿着砍刀杀敌的场面,更是将少年武将英气勃发的感觉演绎出来。而欧豪扮演的叶挺在战场中运筹帷幄又充满少年激情的表现,也相当值得赞赏。看完该片后,相信不少观众会被他们圈粉。

此外,扮演卢德铭的张艺兴,完全没了他平时在综艺节目中“小绵羊”的形象,端枪奋战为革命献身的戏码,演起来相当热血。诸如马天宇、李易峰、李现等人的表现,也有各自的亮点。而最让观众觉得有喜感的,则是陈赫扮演的斯励以及鹿晗扮演的撑竹筏的联络员。陈赫或许是因为综艺感太强,观众看到他扮演严肃的角色时依然忍不住会笑;而鹿晗的戏份虽然很少,但他船工的造型以及给叶挺他们送上艇仔粥的戏码也是有趣。

朱亚文扮演的周恩来气质不错,王景春演绎的贺龙充满豪情,继续出演毛泽东的刘烨,这次也有精彩演出,尤其是他在湖南用6块大洋换得生机的戏码,更是让观众看到他强大的生存智慧。而黄志忠扮演的朱德颇为出彩,尤其是在三河坝战役中朱德对士兵的演讲,黄志忠的表现让人相当动情。据说,他在现场拍这场演讲戏时,甚至把出演士兵的几百名临时演员都感动到落泪了,黄志忠的表演功力可见一斑。

篇二:观看建军大业观后感

前不久看过一篇新闻,就是2013年韩三平与广电副局长周宏森之间的对话,当时还是中影集团董事长的韩三平导演了《建国大业》《建党伟业》,周局长开玩笑的说,《建军大业》也要拍啊,但韩三平说什么也不当导演了:你真拍我跟你急!

《建军大业》热血少年战斗中升级,大气磅礴电影感强化

玩笑之中透露着些许无奈,原因很简单,这样的题材给谁都得喝一壶。面对历史、面对现实、面对观众的压力,还要政治正确,真的很难。直到如今,《建军大业》终于出现,电影与前两部保持了一贯的格局和步调,即超炫的明星阵容,这里就不列举了,否则光是说完演员表,这篇文章也就该结束了。

《建军大业》热血少年战斗中升级,大气磅礴电影感强化

作为“建国系列三部曲”的最后一部,本片在表象上与系列内作品总体一致,但内核却发生了些许的变化,主要有二:

★总舵手换成了香港导演刘伟强

★故事变成了线性时间轴叙事而非围绕事件的拼接

围绕这两个变化,为《建军大业》带来了变化是耳目一新的,变化映射的观感上,体现的仍然是两点:

★刘伟强作为非常会拍年轻人和善于把控节奏的电影,让发生在特殊时期的故事,特定历史角色和事件呈现出极为热血的质感。

★本片打破前两部的碎片组合,不再是事件化的拼接,而是让故事的流淌一气呵成,保全电影的完整时态,让电影更像电影。

《建军大业》热血少年战斗中升级,大气磅礴电影感强化

先来说刘伟强。

当年拍摄《古惑仔》的刘伟强,就是依靠准确把握当下年轻观众的审美核口味,从而名声鹊起的。从《古惑仔》描述小流氓小混混打架斗殴的热血故事,再到《风云》中将武侠打斗与CG特效完美结合,不要忘了《头文字D》,热血小青年的飙车大戏。这些作品,无论是题材还是故事,乃至电影的风格主题,无论映衬着两个元素:年轻和热血。

《建军大业》热血少年战斗中升级,大气磅礴电影感强化

刘伟强很会拍年轻人,也知道年轻观众想要看什么,这是他的特点之一。

再看《建军大业》,虽然描述的是广为人知的时代人物,但在1927年他们都是血气方刚的年轻人,骨子里面凝聚的就是革命精神。这一点刘伟强把握的是非常准确的。20年的导演生涯,刘伟强通过不同时间段的作品传递给观众一个信息:他始终与当下时代的年轻人站在一起,《古惑仔》是如此,《头文字D》也是如此,《建军大业》还是如此。

《建军大业》热血少年战斗中升级,大气磅礴电影感强化

这部《建军大业》同样是超级大咖众星云集,但在演员的选择上,不难发现刘伟强的个性之处。朱亚文饰演的周恩来,欧豪饰演的叶挺,刘昊然饰演的粟裕、张艺兴饰演的卢德铭、李易峰饰演的何长工等等等等,这些人气明星的背后,不就是在时代环境下一个个热血气盛、想做一番大事业的年轻人嘛。虽然是历史人物,但时代气息上,当时他们就是年轻人,但本质上,他们与陈浩南、聂风、步惊云、拓海等这些刘伟强塑造的角色,是一致的。

因为在刘伟强眼中,年轻人就代表着希望、力量、勇气、改变。年轻人才是革命的动力。

《建军大业》热血少年战斗中升级,大气磅礴电影感强化

再来说电影质感。

所谓的质感,并不单单是电影工业质感或制作水准,而是电影化效果,本片在这一层面上,要比前两部强出很多,主要是电影化的叙事,这是导演和编剧的功劳。首先本片的故事,典型性的戏剧三段式构架,建置、对抗、结局。开场四一二事件作为起点,构架主要的矛盾冲突和时代感;随后南昌起义作为故事的中段,完成了初次破局,结尾处三河坝战役,则是很强势的收尾。很典型的叙事,就像三个豆腐块一样,条理分明。

《建军大业》热血少年战斗中升级,大气磅礴电影感强化

然后还是说道刘伟强,这位摄影出身的导演,有着先天对镜头的把控能力,再加上浸染导演20年对叙事掌控的节奏,为《建军大业》提供了极为大气的影像风格,无论是表现历史角色个人色彩之处还是对战争场面的调度颇为华丽,部分场景堪称神来之笔,如开场四一二政变的描写,影像风格与剪辑如火纯情,渲染了极佳的隐喻悲凉气氛。此外刘伟强对节奏的把握独到一处,对戏剧张力的调节游刃有余,整体收放自如,极为娴熟,加之音乐和剪辑的配合,使得影片极具娱乐性。

最后不得不说的一点,就是对历史事件的挖掘和艺术加工。电影中的大多数故事,我们都了解,但具体如何串联起来,很多都是历史课本上学不到的。南昌起义的在历史上写下浓厚的一笔,但后来呢,实际上我们的起义最后失败了,所以才有了惨烈的三河坝战役。

篇三:观看建军大业观后感

导演叶大鹰指责主创没有尊重影片中历史人物后人的意见,是合情合理的。但同时,也需要尊重影视创作的客观条件和传播考量。严肃的题材,也完全能够通过明星严肃的演绎,取得最佳的传播效果。判断一部历史题材电影是不是过于娱乐化,关键还是要看情节是否尊重历史,看主创人员是否以严肃的态度来对待演出,在这方面,《建军大业》应该是经得住检验的。

国内知名导演、编剧叶大鹰对即将上映的《建军大业》不是很满意。他发微博指责饰演叶挺的欧豪:“下面这个腿都站不直女里女气的小鲜肉来演叶挺,你们在羞辱谁呢?”不久前,他还指责过另外一个“小鲜肉”,没有资格演瞿秋白。的确,作为叶挺将军的长孙,叶大鹰是最有资格对饰演叶挺的演员、包括电影《建军大业》发表评论的人之一。

叶大鹰导演这条微博关闭了评论,没法看到粉丝的意见。就目前媒体报道来看,欧豪在这部电影中的表演可谓可圈可点。“腿都站不直、女里女气”,这样的词语,也不是评价演技的用语,倒是有一点羞辱人的味道。很有可能,叶大鹰并没有去看过这部电影,他强调的只是一种“资格”。所以,他不但对欧豪不满,也对“香港导演刘伟强”不满,以为他是来“骗钱”。

1927年,叶挺和贺龙刚过30岁,已经是北伐战场上的名将,而参加南昌起义的粟裕和林彪,此时都才20岁。南昌起义是了不起的大事件,但是参与其中的关键人物,在当时都还年轻。或许,正是这种青春朝气,才推动了“建军大业”。如果要真正尊重历史的话,演员还真得找年轻点的才行。

大家都在看