前几年，一部电视连续剧《亮剑》创下了收视率奇迹，人人谈亮剑而精神。
最激动人心的是剧中的李云龙那一声吼：亮剑精神，狭路相逢勇者胜，做为一个剑客明知不是对方的对手，也要亮出宝剑，虽死犹荣。给老子冲！我的兵谁他妈不是孬种！这部连续剧是慷慨激昂，是精彩纷呈，但只能看作是一部戏，一部很大程度上虚构的戏。如果要用它说明问题，也只能是个例。
在《亮剑》未出，小学课文的一篇《狭路相逢勇者胜》已经很深入人心了。但稍微学点历史的人都知道，这只能是特例，是在狭路相逢的危急关头的情势下用此气势来战胜敌人，是在绝境中由被动变主动而力求生存，属于背水一战的类型。
但如果放在平时，总是明知不可为而偏为之，那就是蛮干，匹夫之勇，有时候甚至是以卵击石而自取灭亡。
为了不蛮干，先人早已有了方法，那就是战术或者说策略。在这个方面上，毛主席是用得最好的。譬如，在长征前后，如果听从毛主席的指挥，从农村包围城市，不去打大城市，红军就不会损失惨重，这就是策略失误，也等同于没有策略；一番蛮干之后，结果只能是失败。勇气在这里没用，只能算是不自量力，敌人最高兴的就是你这样地傻。
在抗日战争期间，毛主席更是为了力求生存而把策略用得神乎其神，不仅没被消灭，还不停地壮大队伍。那些游击战的名目和战果至今还让人津津乐道。试想：如果当时八路军一味在正面战场上攻击敌人或被攻击，不去讲究策略打伏击，能最终胜利吗？那连生存都不能。
所以说，亮剑精神固然让人钦佩，但如果瞎亮剑，那只能是愚蠢。
不瞎亮剑自然也不等于不亮剑，而是要等待时机，讲究策略。
在历史上的张学良让人称为不抵抗将军，他的东北军大撤退，从战略上没有错，要避其锋芒；但在策略上错了，他不寻找突破口，不用战术来击其弱点，逐个击破，而是一味的跑，结果让人批评了。在这点上，他失策了，不如我一邻居，我的邻居摆兵布阵几十年，是摆得曾和他为敌的人群四分五裂；不过那些人都是亲人，所以他的亲人也就四分五裂、各不相容。但不管怎么说，要是他早生几十年，成了张学良的军师，把日本敌人摆布得四分五裂，兴许他也是立了一个大功，他的亲人或许还能免遭灾却得福。若是这样，倒也两全其美了。可惜有些人就是如此生不逢时、命运捉弄！
总而言之，亮剑精神是可贵的，但我们不能瞎崇拜，要结合实际。不能刚亮出剑就送了命，那不是最明智之举。
