飞越疯人院观后感1500字
xx上的一个朋友说：“如果没有《飞越疯人院》，我会笑着相信人世间的光明。但是今天，我不得不承认这社会有太多的死角是我看不到的。”多真实的想法，多熟悉的论调，无数次，我也在这么的思索着，感叹着美好世界中不可掩饰的残缺。随着影片的层层展开，我的内心跌宕起伏，时而跃上山巅，时而又跌到谷底。
我，坐在电脑前，和他们一起欢笑，和他们一起悲伤，然后是一个人绝望的痛苦。
OneFlewOvertheCuckoo’sNest描述的是发生在1963年间，美国一所再普通不过的精神病院里上演的一幕幕荒诞、离奇的场景。作为一名看客，我曾多次扼腕长叹。叹这资本主义的“文明社会”，叹这对人性差异的无端压制，叹这对个性自由的无情束缚。
影片用一种极其辛辣的嘲讽，对美国当时的社会现实进行了抨击。
除去同样惹人生怜的怯懦与无望，影片中的人物各有其突出的特点。他们不仅性格各异，就连相貌都被赋予了异样的凝重，让观众在压抑纯白的幕景中，寻找到一丝心灵上的通透。
影片的主人公是一个叫麦克墨菲的青年男子。他由于厌恶监狱里的强制劳动，装作精神异常而被送进了影片中疯人院。他胆大妄为，屡犯院规，在疯人院里的“正常人”眼中，他就是一个疯子，一个垂死都不肯安分的疯子。
但事实上，在我和众多良知尚存的看客眼中，他是一个英雄，一个为了个性解放而孤军奋战的英雄。
也许在麦克墨菲头脑中，精神病院就像一个自由的避难所，可以让他免于劳动，免于限制，免于种种给他带来沉重压力的锁链。但事实却正好相反，在这里，已经有人为“疯子”们定下了条条框框，秩序，准则。护士长这个本应该善良体贴的角色却被专制无情所替代，并不时的对病人们进行侮辱和折磨。
在这里，光线柔和、音乐轻柔、气氛看似和谐；在这里，病人们自由的漫步在围墙内的世界，看似随性而惬意；在这里，病人们三五成群的围坐一堆，打牌吸烟；
在这里，所有的一切都时刻带着一种被遮蔽了的压抑，让人没有激情去反抗违背他们内心深处的那些成规；在这里，病人们完全丧失了追求自由生存的那种欲望。
试问，没有欲望的人，还有什么能力去追求属于自己的人生？
曾经我一度认为自己有严重的人格分裂症。骨子里的我，是个很自卑的人，自卑着自己的一切，甚至时常觉得自己一无是处；但现实中的我，又在世事的洗礼中，不断的逼迫自己自信起来。我一直想，如果我走进了精神病医院，那么我就会没有负担，没有压力，远离尘嚣，那里便是我最向往的地方，那里便是我的天堂。
但麦克墨菲用自己的生命告诉我们：穿着白衣的不一定就是天使。
影片中有一幕使我至今仍记忆犹新。善良的比利在一夜的欢愉中恢复了自信。他开心地讲述着自己脱胎换骨般的变化，但最终却在护士长的侮辱与嘲讽声中选择自杀。这之后接踵而来的便是墨菲的爆发。他扑到了护士长身上，面目扭曲的掐握着护士长的脖子。
就在那一霎那，我仿佛都有了一种冲动，一种想要跳进银幕惩恶扬善的冲动。护士长的无情害死了比利，她恶的令人发指。这么看来，相比之下，麦克墨菲的人性到底是丑恶还是善良？
除此之外，影片还为我们设置了一个值得深思的问题：到底什么为“疯”？个别的人的个性行为如果超越社会所能接受就是疯？那我们的个性放哪里？
在影片结尾，在昏黄的光线下，印第安人走到麦克墨菲的床边，呼唤着他，而麦克墨菲却只能报之以白痴的喃喃自语。他被迫进行了额叶切除手术，成了一个真正白痴。“酋长”一边说着“我会把你带出去”，一边用枕头闷死了他。与其没有思想的活着，不如让他痛快的结束这无谓的人生。
这一场景令人不禁潸然泪下，同时更令人感到了一种深重的难以名状的压抑。“酋长”最终逃了出去，画面定格在他正走向自由的身影。这象征着墨菲精神的延续，他将这种追求自由生活的欲望播撒向全人类。
在这篇影评完成之后，外教Sam偶然看到其中的：“OneFlewOvertheCuckoo’sNest”，于是便和我谈论了起关于这部影片对他们国家观众的影响。他说，正是由于这部影片，他在上大学时辅修了心理学护士的专业。毕业后，他也曾在类似影片中疯人院的地方工作了两年之久。
这些经历对他的未来生活可说是弥足珍贵的。确实如影片中所述，疯人院有时候就是这么黑暗，犹如人间地狱。然而真正像墨菲那样敢于抗争的英雄人物却真的是寥寥无几。
因此，让我们在墨菲精神的洗礼中，期待着美好时代的
