观后感，就是看了一部影片或连续剧后，把具体感受和得到的启示写成的文章。所谓“感”，可以是从作品中领悟出来的道理或精湛的思想，可以是受作品中的内容启发而引起的思考与联想，可以是因观看而激发的决心和理想，也可以是因观看而引起的对社会上某些丑恶现象的抨击。下面是人生?途之泰?观后感，请参考！
人生?途之泰?观后感1
人在?途终于出了第二部，作为近年国内难得真正让人乐呵的喜剧片，它的成功似乎并未让人感到特别意外。优秀的剧本、优秀的演员、优秀的对白，甚至初次执拍的徐峥导演都提前为它围上了一圈丝带，未需前期铺天盖地的宣传便已经给人相当高的期待值。
比起国内大片常见的几张帅哥美女面孔，徐峥、王宝强、黄渤无疑是被划为了“演技派”一类的，三位常年在喜剧片领域滚打摸爬积累下来的口碑早就为票房打下了一定的保证。但《泰?》当下在影迷中交口相传的美誉证明了导演并非只打算把它拍成光叫座不叫好的捞金之作，自《疯狂的赛车》以后我们已经太久没有接触过国内的优秀喜剧了，在这个吃顿饭都能玩深沉玩到导演在微博上与观众互喷起来的年代，多少导演忘记了影迷的要求其实很简单：我们只需要乐一乐。
回首这几年大部分连被记住都不配的喜剧片，大部分却是走的90年代港式无厘头或者当代台湾偶像剧路线，大制作大阵容大导演无法掩饰的是他们在“创作理念”上的反进化论，看着一群帅哥美女在屏幕上努力摆出毕加索笔下画作的扭曲表情，用最下三滥的方式来挑逗观众的笑点，无怪乎姜文要讥讽“这是跪着赚钱”。所谓催泪有三六九等，以撒胡椒粉为下品，搞笑有三六九等，以挠痒痒为最次，但我们还是不得不忍受永远有导演试图用胡椒粉和痒痒挠拙劣败坏我们的时间和金钱，恶劣的还要美其名曰“这是因为你们没看懂”。
用郭德纲的话来说：泰?的成功不是得益于它有多出色，都是同行的衬托。在长期泛滥的拙劣剧本面前泰?这样的诚意之作只能用“相当抢眼”来形容，全片的节奏得当高潮迭起，毫无尿点的剧情从开场就一直牵引着观众的神经。导演很体贴的在几乎每个场景、每个段落都安排了足够的笑点和悬念，线性的剧情简单易懂，没有过多的花哨手法和时间线的来回伏笔，全程只冲着“把观众逗乐”这条最高指令大步向前，不搞恶俗、不搞闹腾，如一桌香气腾腾的家常年夜饭，未必有多么精致和让人回味无穷，但是它有诚意，最重要的是吃起来一样的可口。
对比相当于是前作的《人在?途》，《泰?》这次最大的提升就是它几乎彻底摒弃了说教的环节，如果说前作在创作的时候依然被“五讲四美”的意识捆住手脚，那么这次徐峥总算也做到了一个舒筋活骨。还是郭德纲说过的：搞笑电影就应该专门搞笑，你在学校不指望老师教你诚实守信遵纪守法，想要进电影院看部电影就受教育了，这不缺心眼么。第一部《人在?途》原本在故事线的叙述上甚至要胜于这一部，但故事中段过后影片气氛却瞬间急转直下，从徐峥遗失钱包被公车工作人员连夜送回，到麻倒无数人头皮的贫穷女教师的真善美故事，导演总在尝试阐述“人间自有真情在”的大道理，在一部本应纯搞笑的片子里硬生生的插入这种不伦不类的催泪点反而让影片的格调一下子变的无比混乱。《泰?》彻底放弃了这种不顾场合气氛的煽情行为，全片只走一条搞笑路线，实在不得不说是长足的进步。
但对比国内的低成本喜剧《疯狂》系列，乃至国外的《宿醉》、《热血警探》，会发现《泰?》依然没有走出前作缺乏悬念的不足。整个故事从头到尾几乎都是一条线性时间线，虽然很巧妙的避免了叙事混乱，但是也容易导致影片难以吸引“回头客”。喜剧片与悬念从来都可以成为很好的搭档，如果人在?途系列还能出第三部，我希望它能在悬念的设置上能更引人入胜一点。
演员的发挥上，徐峥一如既往的亮瞎全场，“事业有成的白领阶层”这类角色，单是这两年他便有在《春娇和志明》和《大男当婚》里面有过抢眼的演出，来到《泰?》里面自然是驾轻就熟。有过前作的经验，徐峥这一次的演出自然没有什么可以挑剔的，男人在家庭和事业之间的抉择和犹豫对于这样优秀的演员来说是驾轻就熟，也正因为如此，徐峥可以说是本片中最重的核心。相比之下，王宝强的角色比起前作则要惹人生厌了许多倍，如果说前作他还在本色演出着一个不谙世事的愣头青小伙子，本作他的角色定位完全就是“无事生非专惹祸事的扫把星”，没有任何可爱之处，也没有任何淳朴可言，彻底充当了推动剧情的工具，优秀的完成了“惹事、傻笑”的2B任务。黄渤的演出我原本相当期待，实际上能看出他也努力在表演，但不知道是不是看习惯了他的小人物，轮到他充当“反派”的片子里就怎么看怎么不是滋味，长了一张喜剧的脸却说着一口字正腔圆的普通话，巨大的反差一直持续到影片中段，他开始与徐峥面对面对抗，才有所改善。
无论是《?途》还是《泰?》，唯一能让我比较轻松接受的主旋律观点就是当中对家庭观念的阐述，即：男人无论在干着什么，永远不要忘记对家庭的责任。人总会犯错，总会有迷失的时候，但永远必须清晰记得的是你到底属于哪里，真正在乎你为你付出着的是谁。无论做了什么，请记住，千万不要破坏自己的家庭，只要你有能力，请努力修补你们的关系，人生的?途上如此多形形色色的人，只有家人才是永远愿意站在你这边的。所以??破坏别人稳定关系的人，都是损了八辈子阴德的。
对于“贺岁档”来说，《泰?》已经交出了满意的答卷：简单、直接、不扭捏、不粗暴、不低俗，最重要的是“好笑”。在国内导演开始渐渐忘记该怎么把观众逗乐的大环境下，徐峥拿起导筒给接二连三的大片上了狠狠的一课??别再用胡椒粉和痒痒挠了，好好想想观众到底喜欢什么吧。
人生?途之泰?观后感2
徐铮靠演喜剧出名且他有着独特的表演风格，他对喜剧概念的把握绝对不会亚于冯小刚和葛优这对黄金组合。电影把故事的发生地设置在泰国，这种陌生的环境很是契合故事中两人不期而遇的种种遭遇，同时也能加强观众的好奇心。更多电影观后感尽在巨人作文网。
徐铮靠演喜剧出名且他有着独特的表演风格，他对喜剧概念的把握绝对不会亚于冯小刚和葛优这对黄金组合。因此今年徐铮拉来同样在大陆喜剧界有着超高人气的王宝强和黄渤，一起为贺岁档贡献了一部成功的喜剧类型片。《泰?》的前作《人在?途》有着不俗的口碑，此次延续了前作的精髓，徐铮饰演的商务精英男出差偶遇“没头脑：的丝青年王宝强，两人奇妙的化学反应使得这趟旅途意外连连，让人捧腹大笑。更刺激的是三个男人一台戏，黄渤作为徐铮的商业死对头，以一种特工的形式强势加入，谍战戏的设置让原本足够具有笑点的故事又多了份出人意外的悬念感。《泰?》有着密集的笑点，无论你接不接受这种逗笑的方式，你都不得不承认这的确实是一部受观众喜欢的喜剧片，影厅里那连绵不绝的笑声足以证明这一点。
电影把故事的发生地设置在泰国，这种陌生的环境很是契合故事中两人不期而遇的种种遭遇，同时也能加强观众的好奇心。不仅如此，我觉得影片很大的突破在于没有随意的拼贴段子或是满嘴的喷流行用语，每一个笑点的设置都是与剧情紧密相连，直接一点说就是你能再影片中找到前后呼应的连接。比如一直被提起的范冰冰在最后作为惊喜神秘的出现，亦或是徐铮关于“绿帽子”的梗，这些都是有趣的笑点并能有效的推动故事情节发展。诸如此类的抖包袱的情节在片中比比皆是，绝对能够做到三分钟一小笑，五分钟一大笑的效果。《泰?》还有个突破就是不局限于“屁滚尿流”的小家子气笑料，而是很大胆的在两个普通的三个主角之间穿插了黑帮元素和追车的情节。尤其是三人在泰国黑帮老巢中的互掐，算得上是影片的高潮。至于追车戏份的惊鸿一瞥，虽然比起大片只能说是小巫见大巫，不过也能看得出剧组的用心良苦。
但是电影还是有不少纰漏的，故事的逻辑显得太过理所当然。尤其是油霸的有毒性和老周这个人物的设置，在被强大的笑果的光辉下显得太过打酱油了。以及影片刻意的追求圆满结局，最后关于“放弃也是一种重新开始”的人生主题也是老调重弹，没有新意，包括温情情节的穿插都比较生硬和刻意。不过《泰?》难能可贵的是做到与观众精神上的沟通，因为它能大小通吃，普通文艺三俗和谐融合。如果说香港需要周星驰式的喜剧，那么大陆必须需要像《泰?》这样的剧情喜剧，尊重观众的智商，能让我们感受到生活的悲与喜。老实说，我们不能对喜剧片有太多艺术或是内涵上的要求，只要让我们在影厅里能从心底里自发的笑出来就说明这是一部优秀的电影了。
