这是一本引起争议，甚至引发中西文化大讨论的书，虎妈战歌观后感。这是一本你还没看大致就知道一些片段的书。这是一本作者根本就不讳言她的极端手段的书。报纸杂志电视关于虎妈的报道热闹了好一阵，人家也趁机到中国来演讲，上节目，结结实实地为她的书推销了一把。
所以我没买，知道这就是一畅销书。
前几天，邻居跟我说她买了这本书，我便顺便借来一读，看看到底说些啥。很快就翻完了，得出结论：这确实是一本畅销书，轻松，有冲突有高潮，故事情节还行，是虎妈自己培养两个琴童的故事，仅此而已。其他的标签我看更多是为了炒作这本书的需要，而虎妈也乐得配合，因为，她的本意如此，所以她才会把极端的十条家规放在开头，也只罗列了极端的情节。
真实的情况是怎样的呢?英国《金融时报》阿利娜范杜恩采访她的文章可见端倪。文中写道：
"两个多才多艺的女儿每天还会与父母相处很长时间，在父母喝红酒的时候玩大富翁(Monopoly)或打乒乓球。"我不知道为什么我没有把这些故事写到书里，"她略带遗憾的说道，"我只是把最极端的情况串在了一起。这证明，我不是要写一本育儿书！"
很明显，她在书中列出的严格规定多数适用于女儿们更小的时候，特别是在9岁到13岁期间。"如果有什么教训的话，那就是当她们长大时，你必须给她们更多选择，"她表示。至于她的女儿们，她现在对她们更宽松了。如果她们希望参加学校演出，她不会干涉。"现在，如果我的女儿们说'我想演戏'，我会表示同意，我会支持她。"
此书是一种讽刺文学的尝试。蔡美儿试图描绘一副低调的画像，并利用幽默取笑自己的短处。"这是一部奇怪的回忆录，观后感《虎妈战歌观后感》。你会听到我嘲笑18年前的自己，然后我变了。这是一种自我讽刺。然而，所有的书评都是针对书中描述的育儿方法，"她叹息道。"我曾有过更高的野心，那就是希望人们会更多地看到此书的文学价值，"她再次笑着说。"这一愿望根本没实现。"她所敬佩并希望模仿的作家包括纳博科夫(Nabokov)以及大卫谢达利(David Sedaris)。"
只要不把她当成某种教育方式的代表，而作为个案，我认为她的教育方式还是可圈可点的(虽然她的表述方式很哗众取宠)。
比如说，逼孩子练琴这事。如果孩子有天赋，自己也想继续，那在练琴的漫长过程中，家长不可避免得推一把。乐器演奏是既需要天赋也需要苦练的，有成就的钢琴家小提琴家概莫如此。虎妈坚持女儿在旅途中练琴一天不落，也是因为知道一天不练，手生脚慢；两天不练，功夫丢一半；三天不练，成了门外汉。李云迪朗朗等人成名之前无不经过了严苛漫长的练琴生涯。当然，普通的只把练琴作为一种艺术熏陶是不需要投入如此多时间的。
比如说，她放手让小女儿改学网球一事。在餐馆风波后，虎妈认识到和小女儿的对抗没有出口，而且女儿的抗拒只会蔓延升级以后，虎妈果断选择认输妥协，不再逼她学琴。这种妥协是如何的明智，让我想到了bill gates在十一岁时和很强势的妈水火不容，坚持要去离家很远的寄宿学校，她妈最后放手。有这样的妈，才会成就伟大的孩。放手让她去追寻她想要的，最大程度激发个人的内在动力，才能走得远。
不过，给我印象深刻的倒是虎妈个人。虽然她对法律不感兴趣，可是为了家庭团聚进耶鲁教书，还是弄出关于法律，种族和文化等的文章，契合了社会热点，因此引起大众关注，影响力大增后曲线救国进入耶鲁。为了陪孩子练琴，老编理由提前溜号等。这就是一功利的妈，但又是全心全意为孩子奉献的妈。这也不难解释为什么她故意把文章弄得极端，冲突，而且往最热门的中美文化差异上靠，甚至不惜牺牲自己的形象。为了此书的畅销，她付出了许多，也得到了许多。这是我对虎妈战歌这本书的认知
