哈佛大学肯尼迪政府管理学院创始院长Graham Allison为李光耀2013年出版的新书的第一作者。Graham Allison在2013年秋天接受21世纪经济报道专访时表示，“我愿意把李光耀比作美国国父乔治?华盛顿或富兰克林?罗斯福。我认为他是一个世界级的历史伟人。”
Graham Allison透露说，他在采访李光耀过程中，李曾把中国比作曼德拉一样的人物。
Graham Allison在接受21世纪经济报道采访时有一个基本判断：相比李光耀把新加坡从无到有建立起来，并把它建设成世界一流国家， 李显龙则要把新加坡带领到一个前所未有的高度，面临的挑战更大。因为李光耀打江山的工作相对容易，李显龙执政时期，新加坡社会富裕，民众已经不再接受政府的思想控制，社会也更开放自由。
在他看来，李光耀时期的新加坡，执政党在议会中不会丢失任何选票，因为当时的政治体系管制较为严格。现在则需要通过竞选活动拉选票，而且反对党也想取得更多席位。富裕社会中， 民众更容易产生抱怨。另一方面，贫穷阶层的人也许会问为什么我们没有那么富有，他们需要答案。
Graham Allison现为哈佛大学肯尼迪政府管理学院科学与国际事务贝尔福尔中心主任，曾经担任哈佛大学肯尼迪政府管理学院的创始院长。
新加坡进入“有控制的民主”(managed democracy)模式
《21世纪》：您如何看待新加坡的治理模式？
Graham Allison：试看政府的类型，新加坡首先不是极权模式，世界上只有几个极权国家。极权意味着全方位的控制，或试图进行全方位控制。极权统治是一种极端的状态， 威权政府与其相似但程度次之。威权政府中， 一个*或者政党垄断政治权力。新加坡建国初期是一种威权政府的模式，现在的新加坡， 我可以上网，随意浏览自己感兴趣的内容。 经济方面来说，旅行和投资都不会受到他人干涉。我可以随意阅读图书，也可以畅所欲言不受监听……人们在大多数时候都是自由的。但在某些方面，如政治权利，如果我抨击总理，将会面临司法机关的起诉。
随着国家的发展以及民众财富的增长，我认为它现在进入了一种“有控制的民主”(managed democracy)模式。所以这是一种单一政党，或者近乎单一政党的
