在如今上海市浦东地区南汇县六灶镇的南六公路旁边，有一个高耸的纪念碑。这座纪念碑所纪念的作战并不为公众所熟知。
敌后抗战 浴血坚持
记者随机采访了一些路人和当地居民，有些人能说出这“是纪念抗战的”，却不知道到底是怎么回事，有些人则只知道“这是一座碑”……这座默默伫立在公路边上的纪念碑，纪念的是一场发生在抗战时、后来写进军事教科书的胜利之战。
在复旦大学校园里，记者采访了著名抗战史专家、复旦大学历史系教授余子道。年过8旬的余老，身体依然硬朗，谈起抗战史神采奕奕。他介绍，1937年淞沪会战以后，上海及周边地区沦陷，国民党军队正面战场的作战逐渐结束，共产党领导的“抗日救亡运动”和敌后游击战则逐渐活跃。
据《南汇县志》记载，1937年上海沦陷后，浦东地区一直是龙蛇混杂，国军的散兵游勇、团练把头的地方武装、帮会的“别动队”……各种势力盘根错节。在这样复杂的局势下，一支由共产党领导的抗日武装，不仅坚持下来，而且从只有12个人的“短枪队”，发展成为一支上千人的独立支队。这就是新四军浙东纵队浦东支队（后改称淞沪支队）。
南京大学历史系教授张生介绍说，中国共产党领导的敌后武装，就像下棋一样，一步一步、一个点一个点地在敌占区钉下一个个钉子，日军始终不能对占领区进行有效控制。而浦东位于日伪控制的核心区，新四军的存在令日军如芒在背。因此，日伪军对浦东支队的清剿从未停止。“朱家店抗日之战纪念碑”所纪念的那场胜利，史称朱家店伏击战，就是在这样的大背景下发生的。
1972年，中国人民解放军总参谋部军训部，与军事科学院战史部在编写《步兵连战例选编》时，将此战选为“进攻部分”第一个战例，题为《淞沪支队第一中队朱家店伏击战斗》，供全军学习。那么，这场胜利是怎么取得的呢？
周密部署 巧妙伏击
1944年8月21日（另有22日和16日两种说法，当地研究者多采用21日的说法），新四军侦察员得到情报：周浦据点的日军派出近一个小队（47人，装备轻机枪、掷弹筒等），将从周浦进至六灶镇，再转向新场。
得到情报后，时任浦东支队支队长的朱亚民，与队副兼参谋长张席珍商议后判断，日军极有可能穿过南汇县六灶镇朱家店以南的小路。当时，支队主力正分散在朱家店以南几个村里休整，共有200多人，战斗力较强。朱亚民他们决定抓住机会，在朱家店打一场伏击战。
据《南汇县志》等记载，抗战时的浦东地区，不像现在这样道路纵横，交通便利，而是河汊纵横，芦苇丛生，既限制了敌方机动，也便于己方隐蔽，在朱家店附近，地形堪称理想的伏击场。
记者看到，在今天的朱家店纪念碑附近，南六公路五灶港桥、宣秋路洪三港桥、申嘉湖高速路等环绕四周。看着这样的立体交通网，记者很难想象当年的环境。
当时，朱亚民依据地形，将三个中队巧妙配置，还设置了4组“诡雷”；浦东支队在12时前全部进入伏击阵地隐蔽。下午1时许，支队观察哨发现日军；敌人全部进入伏击圈后，朱亚民下令开火；战斗持续仅一个多小时，新四军共击毙日军34人、汉奸1人，缴获轻机枪2挺、掷弹筒1具、长短枪40多支，子弹400多发；仅有13名日军携6支步枪逃回周浦据点。
经典战例 胜利之道
上海淞沪抗战纪念馆馆长唐磊在接受采访时表示，朱家店之战规模不大，战果却是真实的。
此战中，新四军各部队“攻、守、追、堵”分工明确，同时充分利用情报系统和当地群众，发挥了人民战争的巨大威力。
记者在采访、查阅史料时发现，关于朱家店伏击战中，浦东支队的损失，有不同说法。当地资料称，此次伏击战“我方无一伤亡”；不少军事资料则显示：浦东支队牺牲1人。那么，哪个更确切呢？
记者采访了多位历史、战史、军事专家，大多数观点认为，“牺牲1人”的说法较为可信。《淞沪支队第一中队朱家店伏击战斗》一文中提到：战士毛林生被一名隐藏在池塘芦苇中的日军士兵打了黑枪而牺牲，该日军士兵随即被乱枪击毙。
其实，战果无论是“34：1”还是“34：0”，朱家店伏击战都足以入选军事科学院的教材。因为，伏击战虽是敌后抗日武装消灭日军的主要方式，但打一场漂亮的伏击战并不容易。多位战史专家介绍，当时日本军人接受过专业军事训练，作战素质明显高于中国军队，尤其高于游击队。遇到伏击，日军会利用阵地间隙穿插迂回，组织反击。
因此，朱亚民为了对付不到50个鬼子，要动用支队全部主力，还要周密部署。浦东支队作战时，机枪至少有5挺，还专门埋伏了一个机枪班“堵口”。然而，依然有13个鬼子漏网。
朱家店伏击战消灭日军确实不多，但正是敌后战场一个个小规模歼灭战，不断消耗日军有生力量，使其逐渐走向灭亡。南京大学张生教授表示，中国共产党领导的游击战，就是“有四五十个人，就发挥四五十个人力量”，坚持抗战的意志坚定。
军事专家、评论员陈虎表示，中国抗日战场是日本法西斯“一个流血的溃疡”，日本侵略者最终被人民战争的汪洋大海所湮灭。（参与采写记者：缪异星、潘旭、方喆、林凯、孙晓铮、陈曦）
