在网上搜索“高考(微博)房”“中考(微博)房”就可以找到很多“状元房”、“风水房”一类的链接。家长(微博)为了图吉利，宁愿多花些钱也要让孩子住进这“状元房”之中，但记者发现，这些“状元房”多是虚幌。专家提醒，避免考生对新环境不适应，考生最好还是住在家里。
有了中考高考，就有寄生着的“中考经济”“高考经济”。借助于中考、高考的全民关注力，以各种名义拉动商业需求，本也符合市场规律。比如，提供环境更好的学生房，安全的营养餐，甚至各种辅导班、学习班，都符合刺激消费的题中义。但“状元房”之类的噱头，加剧的却是价值指向的异化——当中考、高考目的、人生追求，都缩成“状元”的意图时，“唯状元是举”势必导致高考观的失范。
在“千军万马过独木桥”的中考、高考竞争中，淡化对功名的盲目追逐，以纾解考生的重负，尤为重要。事实上，中考、高考这种选拔标准，虽有缺陷，但却是公平选拔的次优方式。当它的指挥棒效应愈演愈烈，势必带来错位的“高考膜拜”。;而“唯状元是举”，则会使人生路变得窄。
话说回来，“状元经济”有诸多表现形式，从之前的“状元内裤”，到后来的“状元奖励”，再到时下的“状元香”，及至“状元房”，都不过是同一物象的形式翻新。“状元经济”越疯狂，社会的价值迷失就越厉害。裹挟在其间的，是考生、家长和学校们。当“状元经济”升级了“状元崇拜”，而“状元崇拜”又催热了“状元经济”，二者势必陷入恶性循环。“状元崇拜”会固化分数重要性，将人以考分为标尺，量出个三六九等。在“状元热”中，“非状元”们的情感被漠视，利益被忽略;考生间的禀赋差异，也被放大。
商业本身取决于供需关系，“状元经济”在商业领域本没原罪。但在社会价值层面，过分炒作，会导致已经偏失的价值标准愈加失衡。在此角度上，批评“状元房”，只盯着其敛财本质远远不够，更应思考衍生“状元热”的衍生土壤。尽管说，“状元热”在近年来，已经降温不少，但它在人们心里的根深蒂固，仍难以消弭。当“状元热”勾画出人们的功利化追求，让其坠入一场争名夺利的癫狂游戏中，谁能说，它只是寄寓了一种美好期许?时至今日，“状元”还如此受宠，这不能不让人感慨，时下的成功观的逼仄，都掉进了病态的泥坑。
