作文评语

教师撰写学生作文评语应注意的问题

作文是学生认知水平和语言文字表达能力的体现。作为语文教师,对学生习作的评价应从文章的字、词、句、篇等方面这综合评价,应具有指导性、针对性、启发性,让学生知道哪些地方该改正或补充。

作文评语是一种艺术性很深的学问,它需要老师认真地进行科学的研究和探讨,有启发性、鼓励性和针对性地对学生作文进行品评、剖析。教师应以公正、务实、尊重、灵活的态度对待,以期达到学生改正知识错误、改进学习方法、激发学习热情,提高学习质量和鼓励学生奋进为最终目的。好的作文评语,将起到事半功倍的作用,在很大程度上激发了学生习作的兴趣,同时也从另一方面折射出教师的教学质量。那么,教师在撰写学生作文评语应注意哪些问题呢?我认为以下几点很值得我们去遵循:

一、评语要符合学生心理特点

不同年龄牲的学生存在着较大的差异,他们之间的经历不尽相同,兴趣爱好、思维层次都不同。学生由于个性的差异,每一个学生都可能以不同的方式在思维与写作,呈现在教师眼前的作文内容各有千秋,一个不相同的内容体现一个不相同学生的心理牲:或者偏重于感官形象思维;或者侧重抽象逻辑思维;对于教师来说,它提供了许多稍纵即逝的教育契机。评语的切入点不是以偏概全,而是针对不同的学生不同的心理特点进行与之相符合的品评。这就需要评语充分体现学生的心理特征,有的放矣地做出全面的、严密的评析。每一次的评语,都应及时抓住学生的思想动态、主动介入其学习生活乃至心灵世界,以形式多样、新颖有味的评语题材解答他的疑难困惑,为他提出合理的建议,分享他的成功快乐,潜移默化地引导学生学会做人。

二、评语在客观的公正、公平,能起到引导的作用

很多教师往往对成绩好的学生过于偏爱,凡事宽容,只看到其优点而蒙蔽了其缺点;对成绩差的学生一味抱怨、恨水不成冰。在教师这种心理的影响下,很难对每一个学生“一视同仁”,评语也随着教师不同的情绪变化而不客观、不公平、不公正地进行了。这是很不合理的,更谈不上使评语起到引导学生正确学习的作用了。因此,我们必须遵循“一切为了学生的发展”这条新课程的核心理念,关注每一位学生,承认差异、尊重差异、转化差异。对差的作文,不能一味地用指责、讽刺、挖苦、刺激的语句进行评论,而应客观指正、分析原因,继而引导他们去发现错误、改正错误最终提高了写作水平,让学生找回自信、自尊、自爱,成为学习的主人。总之,好的评语能使学生看到自己的进步和作用,并能使学生正确对待学习中遇到的困难,树立坚定的信心和顽强的意志,引导学生讲究学习的方法,学会学习,走上正确的学习道路,增强了学生的人生观和价值观。

三、评语要引导学生明确错误和症结所在

评语的目的是指导和启发学生具体认识到习作的优缺点,侧重于缺点。只有学生自身根据教师的评语,发现、认识到问题的症结所在(如发现某篇作文的某一问题等),并以症结为突破口,遵照教师的评语解决和改正症结错误,随着学生不同症结的顺利解决而逐步加深学生对作文要求的理解,学生才能有质的飞跃,写出一手好文章。这就要求教师要有耐心、有信心、持之以恒地深入研究学生、了解学生,找到适合每一个学生发展的方法和途径。引导学生走出困惑、走出迷失。逐步形成学生独立、自觉发现症结、解决证结的能力并能形成正确的态度和价值观,让学生在前有的基础上不断提出自身更高的要求。然则,教师该怎样引导学生明确症结所在是问题的关键。勿庸置疑,教师必须成为学生学习的促进者,教学的研究者。面对学生,教师应通过评语的间接对话指导学生掌握良好的学习方法,养成良好的学习习惯,营造良好的对话平台,引起学生积极的学习兴趣及强烈的学习动机,并积极参与到学生学习中去,互相交流、与学生分享体验与感受,与学生一起探讨研究以身示范,树立榜样;在教学中,应以研究者的眼光审视和分析学生症结的根本原因而采取针对性的措施研究、解决。

四、评语要从不同方面激励鼓舞学生

评语一般可以从总批和眉批两个方面进行。无论是总批还是眉批,评语应从学生艰苦完成的习作中寻找闪光点进行鼓励,形成其乐观开朗的品质,让学生变得有激情,把写作当作是一件快乐的事情。一味的指责、责骂只会让学生变得麻木、消极、沉重,甚至把写作文当作是最痛苦的事情。新课程强调:教师要用发展的眼光来对待学生,珍重学生的幼稚和纯真,宽容学生的无知与过错,应该积极地鼓励他,让学生身上仅有的一点优点发扬光大。换句话来说,也就是只鼓励、不指责。所以,评语应以欣赏学生之所做的眼光去鼓励每一个学生。评语应当从总体上积极鼓励,甚至是某个佳词或用法上都应给予鼓励,这样的做法对学生来说那是一种莫大的激励,使学生从中看到自己的价值,增强学生进一步努力的信心。

评价要有针对性

首先要考虑到每次作文的写作要求。这些要求既是“课程标准”对所在年级学生的写作要求,又是教师根据各个单元训练项目和学生实际总结出来的具体训练要求。教师应针对要求作出适当的评价。使学生养成认真审题,按要求写作的好习惯。

评价要有启发性

不仅要在总体上对文章的优点给予充分肯定,而且要对文章一些小的优点,某一方面的长处也应给予表扬和鼓励。尤其对后进生的文章闪光点,哪怕一个词或一句话用得好也要给予鼓励,以此培养学生写好文章的自信心。

评价要有指导性

学生文章有不足之处或缺点错误,教师要提出来指点,学生改后再指导学生对修改前后文章作个比较,从而领悟教师的评价,体会修改前后的优劣。

综上所述,作文评语既是一门艺术性很深又是多层次的学问,教师只有驾驭在评语之上,按照新课程标准的要求,把评语当作是学生作文的一种评价方式又是教师教学水平的反馈,认真研究探讨,以认真务实的工作态度及时发现问题而解决问题,努力做到让评语更加准确、具体、全面。

大家都在看