数据相关

山东城市排名综合实力,山东城市经济GDP排名  

发布时间:2023-11-05 03:05:23

城市综合实力排名总分根据该城市的GDP分值、教育科研与医疗、交通完善与通达、城建水平、综合经济竞争力五个参数为标准。对城市综合的实力进行评价。那么2019年山东城市排名实力如何?山东成绩经济GDP排名如何?下文将为你介绍关于山东综合实力排名和经济数据排名。

blob.png

2018年山东各市GDP排名

开门见山地说,山东区域经济发展不好讲。这种不好讲,不同于部分经济弱势省份的全面衰败,无话可讲。山东经济体量不算小,全国排名也不算低,但是,山东各市的经济情况,长期处于一个“高度稳定”的状态。

这种高度稳定的状态,就是各城市的经济发展,太过中规中矩,今年和去年差不多,去年又和前年差不多。经济亮点这种事情,对于山东而言不是一件容易被发现的事情。

由于济南兼并莱芜的事情刚刚发生不久,所以在上面的2018年山东各市GDP数据总结表格中,我将济南(不含莱芜)和新济南(含莱芜)分别列出,以便于大家进行比对。

众所周知,2018年中国经济GDP整体增速为6.6%,我们就以此为及格线,逐一看看山东17个地级市(含莱芜)在刚刚过去的2018年,表现如何。

年度经济成绩高于及格线的地级市有:青岛7.4%,济南7.4%,临沂7.3%,威海6.7%,德州6.7%,菏泽7.9%,日照7.3%,莱芜7.2%,合计8座城市;

年度经济成绩低于及格线的地级市有:烟台6.4%,潍坊6.5%,淄博6.1%,济宁5.8%,东营4.5%,泰安5.7%,聊城5.4%,滨州1.5%,枣庄4.3%,合计9座城市。

作为一个团体而言,山东各地级市的年度经济成绩,就连及格者和不及格者也对半开,让你觉得这真真是把儒家的中庸守正的思维,发挥到了极致。

但是,我这里想要提醒大家的是,及格者和不及格者,不能单看数量,还要看质量。如果及格者多为大经济体量城市,不及格者多为小经济体量城市,那么最后的整体经济表现依旧差不了,因为权重因素摆在这里。反之,自然就会是整体表现不佳。

那么山东的情况呢?显然不属于前者。17个地级市中,除了前两位的青岛和济南保持了超过7%的增长之外,接下来第三位到第六位的烟台、潍坊、淄博、济宁增速均明显低于全国平均水平。以上城市均是山东第二梯队的重量选手(烟台或可位列第一梯队),这些城市在2108年的经济增长全面失速,自然也就注定了山东全省在2018年的经济成绩上的不如人意。

在昨天我们推送的分省经济排名中我们就已经提到,山东全省6.4%的年度增长,表现应该用糟糕来形容。因为在年度经济总量排名前十的省份中,山东是唯一一个低于全国均值的省份。另一个和山东同样危险的省份,是“幸运”地刚刚踩上6.6%及格线的河北省。

但是河北的全国排名已经连续多年下滑,今年更是进一步下滑到了全国第9的位置。山东作为北方经济第一省,全国总量第三的省份,显然不应该也不能够和河北省去对标“谁更惨”,这并不光彩。

如果要说北方省份在刚刚过去的2018年整体糟糕,也同样说不过去。河南和陕西两省,在2018年分别取得了7.6%和8.3%的成绩,这放至全国范围也同样是不错的成绩。所以十分显然,山东的问题,在于其自身。

一直以来,包括山东、北京在内的所有中国北方地区,都不是城市群发展构建的成功范例。山东是至今都还未真正意义上找到城市群构建的入口,青烟威的半岛城市群不成功,济南都市圈更是才刚刚起步。至于所谓的京津冀都市圈,更是绝对意义上的一城独大,基本没有配合可言。

为什么?我认为归根结底是人的问题。城市群,是城市与城市之间的高维度融合。融合需要的最基础前提是什么?是合作精神与契约精神。在城市群发展受阻的地区,应该深入反思,所在地区的合作精神和契约精神究竟存在什么问题。

不解决这个本质问题,城市群便始终难以形成,也就妄谈发展。

大家都在看